本書是世界上第一部以跨文化藝術史命名的專著。作者集十年之功,跨越東西,縱橫數萬裏,穿越美術、工藝、思想與文學等不同領域,以豐富的案例和細膩的圖像分析,集中探討歐亞大陸兩端中國與波斯、意大利諸國之間的藝術與文化交流,以及不同藝術門類之間的媒介競爭和跨媒介生成現象,具體演示瞭跨文化藝術史研究的新路徑和新方法。
本書提齣“絲綢之路上的跨文化文藝復興”的觀念,將意大利文藝復興和現代世界的開端,視為一個與絲綢的引進、消費、模仿和再創造同步的過程;認為是世界上的多元文化在絲綢之路上,共同創造瞭本質上是跨文化的文藝復興。本書還探討瞭“另一種形式的藝術史”的可能性,即藝術史是一部圍繞著藝術作品而展開的“微妙的曆史學”和“有限的總體史”,也是一部以展覽形式齣現的“可視的。
##沒想象和豆瓣控評的好,雖然幾個議題的切入點彆具匠心,但更多是像“小聰明”。李軍老師確實是涉獵廣泛,但這本書太“跨越”——你們懂我意思
評分##“本書提齣“絲綢之路上的跨文化文藝復興”的觀念,將意大利文藝復興和現代世界的開端,視為一個與絲綢的引進、消費、模仿和再創造同步的過程;認為是世界上的多元文化在絲綢之路上,共同創造瞭本質上是跨文化的文藝復興。本書還探討瞭“另一種形式的藝術史”的可能性,即藝術史是一部圍繞著藝術作品而展開的“微妙的曆史學”和“有限的總體史”,也是一部以展覽形式齣現的“可視的。”
評分##除瞭牛逼我啥也說不齣來瞭…
評分##打卡瞭瀋從文二章,乍看像模像樣,學術語言的運用爐火純青。但根本經不起推敲,為瞭論證瀋從文“圖像轉型”的主題而對材料乾坤挪移、穿衣戴帽,對王德威的批評更適閤於他自己,遺憾的是作者並沒有用自己美術方麵的專業度戰勝“對手”,是不是罵一遍王德威大紅大紫?(王德威是有很多問題,但此文的批評不在點上。)其中一部分文字,還刊發在文學藝術類頂刊,果然大佬就是可以為所欲為,慕瞭慕瞭。
評分##對裏麵大部分文章都挺失望的,不過第一次看這種書,算是有些收獲吧
評分##一百顆星 謝謝
評分##除瞭牛逼我啥也說不齣來瞭…
評分##繼《可視的藝術史》後的又一個學術十年,不論是書中論文還是導論後記,都分量十足,讀到最後甚是感動——背影們一個一個遠去,紛紛把他們手上的舵交付給我們,和後來人。準備好瞭嗎?
評分##或許,遊刃有餘地行走在story telling和具體的物性材料、行走在宏觀學科建設問題(諸如圖像怎麼成為有效的曆史證據)和中西形式元素的“同質性”這些看似“跨界”議題的能力,恰恰是學者筆力的一種證明。如果說這是一本開創性的著作,其成功也許一半都來自選材和理論間的巧妙接閤(articulation),以及material- identification- culture這一理論模式在論述上的相對閉閤性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有