作者在全面梳理黑格尔法哲学思想、现实背景与系统吸收马克思、卢卡奇、马尔库塞、里特尔等19、20世纪前辈大家对黑格尔法哲学批判与研究的基础上,从欧洲近代政治革命、工业革命、自然法理论、国民经济学论等各个不同的角度,对黑格尔法哲学与欧洲古典传统和近代革命之间的复杂关系及其对二者的超越方面,做出了迄今为止最为全面丰富的阐释。
透彻清晰,发现了许多先前的误读和逻辑漏洞。有关黑格尔对待自然法的态度,颇具新意和启发,有待深入挖掘。
评分透彻清晰,发现了许多先前的误读和逻辑漏洞。有关黑格尔对待自然法的态度,颇具新意和启发,有待深入挖掘。
评分透彻清晰,发现了许多先前的误读和逻辑漏洞。有关黑格尔对待自然法的态度,颇具新意和启发,有待深入挖掘。
评分##黑格尔法哲学研究最出色的著作之一。翻译良心。关于自然法,国家与市民社会的区分,自然必然性与自由的必然性等问题的挖掘,既准确又深入。吹毛求疵的话,有些观点到后半部分重复了,论述偶尔有些跳跃。
评分##这是一本伟大的书。。。。。。
评分##德国最好的黑格尔法哲学研究
评分##体黑格尔自然法学说部分。其他体唔明。下次叫卢子堡教我。
评分##今儿刚读完,待重读。两个要点:放弃黑格尔传统解释当中的“传统与革命”调和的因素,通过阐明“劳动”如何规定精神自我的本质,实现革命对传统的超越;另外,就是将实践哲学真正纳入到本体论的体系当中,即把实践哲学纳入到本体的历史的运动当中,使得实践哲学不仅具有主观的规定,而真正具有制度性的力量。
评分##总体很好。有一个小疑惑:作者对于黑格尔“市民社会”概念内涵创新的渊源的叙述有些薄弱,而论断太强(“绝非偶然”,p214)。不能排除黑格尔阅读书单中的某本重要书籍的美丽的翻译错误给他带来的灵感使之把“市民社会”与“公民社会”区分开的可能性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有