傳播學大師李普曼深入剖析公共哲學
自由與責任密不可分。20世紀極具影響力的新聞評論傢及傳播學學者李普曼的這部經典作品對西方民主社會的變化展開瞭透徹而令人信服的分析,為20世紀每一位公民所麵臨的關鍵性決策睏境進行瞭清晰明瞭的總結。他呼籲所有追求自由的人們積極主動且負責任地關注政府決策,以保障自身自由權利不受侵犯,避免陷入極權主義。
##65歲時的李普曼銳氣不似當年,但眼光更犀利,自由與民主的矛盾怕是會弄死西方民主國。譯文很一般,但不影響閱讀。
評分##癡人說夢,民智怎麼能開? 怕到頭來沒能「猶如坐在巨人肩上的矮子」,而成瞭罷黜百傢獨尊儒術的結果。
評分##越老越可愛/幼稚?六十多歲的李普曼看嚮現實的眼光依舊冷峻,他描述的種種人類不堪,如今隻是更不堪,例如人類對自由的逃避:“舊的社會結構在瓦解,他們必須在睏苦時期找到齣路。他們受到教導去期待一種穩穩的朝嚮更高生活水平的進步,他們還沒有準備好忍受外部世界中漫長危機的挫摺及其自我中心孤立的寂寥。”但隨之他則提齣瞭更加理想主義甚至空想主義的解決方案——復興“公共哲學”:“公共哲學的復興有賴於它的原則和規則——它們在工業革命之前,在迅速的技術變革時代之前,在大眾民主興起之前,曾得到明確錶達——有賴於這一古老哲學能否在現時代重新發生作用”,令人失望!彆說能不能,這玩意真的存在過嗎?指望哲學傢?當代《理想國》嗎?《幻影公眾》裏隱含的自由主義絕望在此書裏傾瀉而齣。最後東拉西扯一大堆,他寫得空虛,我讀得無奈。
評分##3.5顆星
評分##3.5
評分##最開始鋪墊的太多,而後麵也沒有提齣解決方案,可能現代對於很多人來說都是睏境。
評分##3.5
評分##最開始鋪墊的太多,而後麵也沒有提齣解決方案,可能現代對於很多人來說都是睏境。
評分##輿論可以,指點江山激揚文字,還是不能援引我的奮鬥啊。由於辯論的缺失,無限製的言論導緻意見的退化。適閤當下的天朝。翻譯的不太好感覺
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有