凡人皆有一死。
本書以三個方麵的論述,來試圖接近“死亡”這一概念:死亡本身是什麼、我們所經曆的他人之死、凡人之死。在曆史上,人類總是試圖捕捉死亡的一瞬間,但這睏難重重,我們所經曆的最接近死亡的瞬間,其實是他人之死。親人、朋友、愛人,本書也從他們的死亡入手,引入對生者與死者關係的探討。而且,凡人終要麵對的死亡——它是普遍的,每個人都會死;它也是必然的,終有一天會降臨。既然如此,那究竟怎樣的死亡,纔能被定義為“善終”?我們又是否能期待永生到來的那一天?
《死亡》是讀庫“哲學係”譯叢中的一種。“哲學係”譯叢是一套由讀庫引自法國的哲學通識讀物,每冊圍繞特定主題展開,旨在打破學術艱澀壁壘,引入哲學思考方法,觸及現代文化的方方麵麵。每冊小書都嘗試以舉證、思想取徑與解讀的方式,既探討人類社會麵臨的大問題,也解決周遭生活的小煩惱;既享受思想之樂,也體驗文字之美,使追求新知與熱愛智慧成為可能。
##引瞭好多作品裏的死亡,但其實也沒說什麼…關於死亡可能活人真的無話可說
評分##拼湊文本?有趣的是作者大概也是個影迷,伍迪艾倫不知名語錄都引用瞭...
評分##4.0。1.正如狄德羅所說,年輕人“絲毫看不見自己的大限之日”,老年人“過一日算一日,拿明天的希望欺騙自己”,壯年人則“假裝以為自己永遠都不會死去”。2.死亡本身並不能讓人理解死亡。——揚科列維奇《論死亡》。3.羅蘭·巴特在《哀悼日記》中寫道:“不要說哀悼,這個詞的精神分析含義太強瞭。我並不在哀悼,我在悲傷。”4.永生是無足輕重的;除瞭人類之外,一切生物都能永生,因為它們不知道死亡是什麼;永生的意識是神明、可怕、莫測高深。——博爾赫斯《阿萊夫》
評分##寫得太糟糕瞭。。這麼難的命題作文東拼西湊還是難以成邏輯 藉鑒沒有加成變成一鍋粥瞭
評分##非常淩亂,和前一本看的《墜入愛情》寫法差不多,隻不過本書多放瞭一些經典電影故事。這一係列主要是文學作品+許多哲學思想傢對於死亡的各種見解的拼湊,但很生硬。我們活著,是嚮死而生。其實我更好奇的是想象齣來的“永生的世界”,那是個怎麼樣的世界呢?如果人類可以永生,我們還會追求一對一的情侶關係嗎?我們會做不喜歡的工作嗎?會去尋找更多意義嗎?我們是不是會不那麼“急功近利”呢?… 不知道會更好還是更壞。 迴到本書死亡本身來說,各個角度都蜻蜓點水般講到一些,但總覺得缺點什麼。年輕人是從來不懼怕死亡的吧,甚至不會去考慮這些;而年邁被病痛摺磨中的人卻不願意死去,求生欲很強。我個人可能更想知道一些這裏的問題,可惜這本書裏似乎沒有這些東西。整體來說,就是不係統,不過這麼薄一本書,還真彆指望它能聊齣些深刻的東西來。
評分##生命是宇宙中最有意思的事情。
評分##一般般,避重就輕,淺嘗輒止,沒有切中要害。
評分##拼湊文本?有趣的是作者大概也是個影迷,伍迪艾倫不知名語錄都引用瞭...
評分##寫得太糟糕瞭。。這麼難的命題作文東拼西湊還是難以成邏輯 藉鑒沒有加成變成一鍋粥瞭
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有