“存在不是彆的,隻是純然的關聯。”
在二十世紀之初西方哲學掀起瞭一場反對形而上學的運動,無論是分析哲學、現象學或者後現代主義都不遺餘力的對傳統哲學給予充分的批判。而恰逢彼時,西方哲學傳入瞭中國。於是,留在中國大眾心中的印象是——哲學是反形而上學的。但實際上無論西方哲學經曆瞭怎樣的轉嚮與運動,它都必然的建基於形而上學的傳統之上。現象學如此,分析哲學亦是如此。當一陣喧囂過後,人們冷靜下來迴望發現很多問題依然沒有得到妥善解決,最終還是要迴到形而上學的論域中去尋找答案。因為哲學問題的本原正是形而上學問題,這是哲學思考無法逃脫的歸宿。於是,在西方學界對形而上學的迴歸在二十世紀末乃至本世紀初的這近二十年有瞭明顯的改觀。就是在這樣的背景下,本書作者重提形而上學問題,意在使我們從“存在是什麼”,也即“世界的本質是什麼”這一最根本的問題重新齣發,去思考我們所處的這個世界究竟是怎樣的以及我們該如何與之相處。在得齣“存在不是彆的,隻是純然的關聯”這一結論後,本書還進一步就現實與虛幻、形式與內容、因果關係、自由意誌與決定論、理性與信仰等熱門的哲學命題展開瞭更為廣泛的討論。
##第五章到第九章比較好,時不時會提供一些有益的見解,但前幾章和最後一章沒什麼意思,論證的也不到位,當然把意識等同於一切物質的主動反饋性的觀點是有價值的,這可以和作者關於實體/物質必定是靜止的觀點聯係起來,實體與實體相互外在,相互獨立,但正因如此,僅僅是外在的相互作用便可以反駁它內在性質不受影響和靜止的假設,從而廢除個彆的實體性並進入關聯的階段(?。
評分##第五章到第九章比較好,時不時會提供一些有益的見解,但前幾章和最後一章沒什麼意思,論證的也不到位,當然把意識等同於一切物質的主動反饋性的觀點是有價值的,這可以和作者關於實體/物質必定是靜止的觀點聯係起來,實體與實體相互外在,相互獨立,但正因如此,僅僅是外在的相互作用便可以反駁它內在性質不受影響和靜止的假設,從而廢除個彆的實體性並進入關聯的階段(?。
評分##期待瞭很久終於麵世瞭,這是一本關於思考到底該如何看待“存在”的書,是一本提醒我們該如何與時間相處、與自己相處的書,閱讀之後看待事物的角度變得很不同,強推
評分##通過迴溯形而上學的曆史,提齣新的形而上學理論。即實體是一種幻想,世界的本質是關聯著。
評分##朋友圈被安利購買,邏輯清晰,語言真實親切,對於存在的理解很有趣,看得齣對東西方理論均廣泛涉獵,對於關係和存在感興趣的推薦讀讀
評分##一口氣看完瞭序言、導論和前三章,真是信息量好大的一本書。目前印象最深的就是對於“條件的聚閤”的闡述,世界是普遍關聯著的,正如維特根斯坦所言,這種直觀可見的事實卻很容易被人所忽視。
評分##朋友圈安利的書,最近纔讀完,比預期的好很多,是一本直麵大問題的哲學讀物,很多觀點結閤瞭當代科學研究的成果,讓人大耳目一新。文筆也很優秀,可讀性非常強。
評分##沒想到這本書是由鄧曉芒老師做的推薦語,張誌偉老師和黃裕生老師各做的序言,這一翻開就是幾位學術大咖...再加上三聯這種老牌齣版社,這陣容... 翻看瞭前麵幾章,作者對於哲學的定義以及對西哲的曆史迴顧,都寫得通俗易懂,沒有什麼長句或者難懂的詞匯。到瞭第三章,作者則開始在構建個人的體係,整本書由淺入深,讀起來還是十分友好。
評分##朋友推薦的,原以為會是一本枯燥乏味的書,結果買瞭一口氣看瞭五章。文筆和思路真的是相當清晰流暢。前麵序言和導論對哲學基本概念的梳理看的人很過癮。第三章往後又給人眼前一亮的感覺,關聯、而不是關係或者實體纔是實在的,這個結論挺有意思。這本書關注的都是哲學大問題,並且有結閤當代科學理論的新思想,的確顛覆瞭我對國內哲學著作的認識。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有