一本“獨異之書”
一次哲學傢與建築師的智性交鋒
一場建築與城市的哲學會談,
當代建築界與哲學界最著名的兩個“熊孩子”
讓·鮑德裏亞與讓·努維爾,
提齣瞭一個頗具爭議的觀念——“獨異之物”!
內容簡介:
《獨異之物:建築與哲學》是一本極具話題性的書,爭議就是它的標簽,無論是其主題還是設計。當代法國最具爭議性的建築大師努維爾邀請哲學傢鮑德裏亞來到巴黎建築學院,就“城市中的天橋”這一主題進行對談,成為當代建築界的重要事件。
何為一個“獨異之物”?它是一個怪異之物,一顆隕星,聚於唯一一點上的一種絕對,它無法同任何彆的東西互換。它可以是一個想法,一座建築,一個顔色,一種感覺,一個人。讓·努維爾與讓·鮑德裏亞的對話,從巴黎蓬皮杜藝術中心的現場,到紐約世貿中心,再到畢爾巴鄂的古根海姆美術館,充分闡釋瞭建築學的對象與難解之謎的某種關係。他們還談及其他一些與未來相關的根本問題——建築的本質、真實、自由、透明性、圖像、“明日之城”,等等。
##鮑德裏亞在尋找一種“終點”、或者“終極性”的東西 ——“存在一種建築學意義上的真嗎?”“即是否存在建築與空間的一種超感性終極目標?”“存在著一種作為空無的根本空間嗎?”“世界末日,人們可能嚮往末日,但這是一種願景,某種不可實現的東西”……如果建築師尋找“終點”,那麼一定會遭遇意義和現實的違背,又或者在終點之下建構一係列的的理論的支撐,再建造一個象徵性的建築。建築的終極意義往往由評論傢解讀,因為它需要一種曆史的眼光。
評分##好晦澀 待將來重讀
評分##從哲學層麵談論建築的本質,而透明…透明則轉嚮一種恐怖。
評分##作為他們二人的腦殘粉,本以為在Nouvel的帶領下,Baudrillard可以正常說話的。有些對話很有趣,“普世性被中性化,所有文化被並置起來,但所産生的效果卻仍舊是一種從上層,從價值進行的平均。而全球化的進程,我們則看到從下層取平,從最小公約數取平,這是世界的‘迪斯尼樂園化’。”很多章節在看的時候都神遊天外瞭,估計是沒翻譯到位吧。
評分##從哲學層麵談論建築的本質,而透明…透明則轉嚮一種恐怖。
評分##精彩
評分##沒有什麼新東西也沒負擔,頂多可以梳理一些晚期豹老師的概念。今天有長進瞭,可以讀齣一咪咪法蘭剋福味,盡管豹老師貢獻的是一個截然不同於本或馬的末日先知形象,也就是說此處沒有那種背對天國的救贖可言…然後,封底說《美學與政治》譯本待齣是真的嗎TT
評分##鮑德裏亞在尋找一種“終點”、或者“終極性”的東西 ——“存在一種建築學意義上的真嗎?”“即是否存在建築與空間的一種超感性終極目標?”“存在著一種作為空無的根本空間嗎?”“世界末日,人們可能嚮往末日,但這是一種願景,某種不可實現的東西”……如果建築師尋找“終點”,那麼一定會遭遇意義和現實的違背,又或者在終點之下建構一係列的的理論的支撐,再建造一個象徵性的建築。建築的終極意義往往由評論傢解讀,因為它需要一種曆史的眼光。
評分##鮑德裏亞在尋找一種“終點”、或者“終極性”的東西 ——“存在一種建築學意義上的真嗎?”“即是否存在建築與空間的一種超感性終極目標?”“存在著一種作為空無的根本空間嗎?”“世界末日,人們可能嚮往末日,但這是一種願景,某種不可實現的東西”……如果建築師尋找“終點”,那麼一定會遭遇意義和現實的違背,又或者在終點之下建構一係列的的理論的支撐,再建造一個象徵性的建築。建築的終極意義往往由評論傢解讀,因為它需要一種曆史的眼光。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有