龍勃羅梭說,人在犯罪時成為退化的禽獸。人類從起源之初,就懷著一顆使壞心,罪惡究竟從何而來?本書從犯罪心理學角度進行分析,引導讀者更好地理解世界和自我,看清人性的陰暗麵。諸如“我會殺死幼年的希特勒嗎”“我看上去很壞嗎”“我為何想謀殺我的愛人”這類問題,在此書中都能一一得到解答。
結閤科學和哲學,茱莉亞·肖博士告訴我們,犯罪心理學最重要的是在瞭解犯罪原因和犯罪規律的基礎上,反思人性,認識自我。這是一本觀點新穎、通俗易懂的心理學科普書,它消除瞭我們內心的恐懼,深入剖析瞭每個人性格中的邪惡傾嚮,引導我們用同理心恰當地看待人性中的陰暗麵,積極樂觀地過好這一生。
##看到83頁真的有點看不下去瞭,前麵說劫機是因為科技,後麵又說機器不能斷定邪惡的,因為是沒有生命的。這本書不是很係統,所有的東西都沒有定論,就像作者本人在展示自己從彆處聽到的學到的東西,很多舉例,但是這個結果是怎麼樣她沒有什麼自己的意見。你說殺人犯有xxx的特徵,但是有一些xxx特徵的並沒有犯罪啊。作者就像自己跟自己抬杠一樣,然後也沒有抬齣個所以然。先寫一個論證,然後用另一個觀點推翻他,最後告訴你我們不能一概而論。還讓人站在加害者的角度看,說人習慣性站在被害者角度是怕被譴責……就給我一種她說瞭,好像說瞭很多又好像什麼都沒說又好像說瞭?
評分##更像是散文集吧
評分##2021.7.7 人類自帶邪惡,隻要不去觸發而始終自我約束,就能避免讓自己成為罪犯。
評分看過後沒有能吸收到什麼,有觀點但有點錶麵。
評分##邪惡與黑暗的確是人性一部分。但我拒絕與邪惡共情。
評分##內容可以看,但書名是making evil,中文引進版翻成《生而有罪》,完全反瞭吧
評分看過後沒有能吸收到什麼,有觀點但有點錶麵。
評分##首先,你無法通過這本書找到那些邪惡念頭背後的原因和答案,這本書更多是描述這樣一種邪惡念頭普遍存在的現象。其次,這本書並不深入,它更注重於對各種邪惡念頭和現象的入門平鋪介紹,廣卻不精。並且,當它嘗試去提供一種背後原因的說明時,也比較籠統甚至隨機(主觀),缺乏證據,也不夠具有啓發性。甚至有些地方大概因為其不夠專精,而有誤導的嫌疑。不要輕易下結論,尤其是沒有縝密的論證時。 我看這本書主要是以為它能夠解答我本身擁有的一些非主流念頭的疑惑,把這本書看做能夠正當化我思想自身的途徑。但沒有一本書能真的給你答案,不要寄希望於任何一本書能夠讓你尋找到睏擾你許久的問題,如果能夠睏擾許久,那你或許也很難依靠彆人的視角與自身打成和解。 這本書總體能讓我得到新東西,但不多,且大部分比較平淡,適閤入門,不適閤特意閱讀。
評分看過後沒有能吸收到什麼,有觀點但有點錶麵。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有