《東方美術論》不僅是一部以視覺藝術作品為研究對象的美術史著作,還討論瞭美術作品背後所內含的東方曆史創作背景,並以中國本土美術為土壤和參照,詳細分析瞭日本美術得以不斷衍進和發展的文化環境,並由此剖析,投射到孕育瞭偉大藝術作品的學術、文學領域。
主要內容包括:第一章,序說;第二章,中國美術;第三章,日本美術;第四章,美術的倫理性;第五章,總說。
##第一次讀講東方美術類的書籍,書中著重以描述中國的美術作品為參照,來分析日本的狀況。討論每件美術作品的背後,來給我們普及中國美術和日本美術的發展與現狀。引用書中的一句話:我們的美術,就是我們的生活。
評分中日對比的部分我先不下論斷吧。關於日本文化的成因和特點,他的論述我記下瞭,尤其是“和”的態度:畫者與觀者、繪畫與紋樣、藝術與生活之間,是一個求和禮讓的連續性平麵。
評分##還算可以理解對於自己民族的藝術更加驕傲的觀念,但讀到贊美二戰日軍的部分真的把書扔瞭。很希望瞭解到史論傢完整的邏輯體係,一定要摻雜讓人不舒服的部分,真的讓人惱火
評分##雖然我們必須承認日本美術的發展成就,但諸如“小小的日本即是大大東亞的象徵”、“日本至於世界,即是座之之於境,具體的小之於境之大”之類的言論,則明顯是藉助於藝術理論構建來渲染日本的民粹主義,更不用說作者在書中屢屢批評鄰國美術的沒落而隻字不提日本美學的局限性瞭。考慮到金原省吾在東亞藝術理論界的地位和影響力,這種自大且狹隘的藝術史觀實在是令人遺憾!
評分中日對比的部分我先不下論斷吧。關於日本文化的成因和特點,他的論述我記下瞭,尤其是“和”的態度:畫者與觀者、繪畫與紋樣、藝術與生活之間,是一個求和禮讓的連續性平麵。
評分##論中國美術部分頗為精審可觀,但一談到日本美術,就滿是皇國臭味瞭。
評分##有些民族中心論,但是實在寫得好。
評分##除瞭欣賞繪畫,我更想瞭解的是畫背後的曆史與底蘊,東方藝術在我心中是最好的
評分##【豆瓣鑒書團】第一次抽中鑒書團的書,但是閱讀體驗感並不是很好。客觀來說,書內容的架構還是挺清晰的,關於美學藝術方麵的理論也很紮實。隻是書中涉及到中日對比的內容讀著略感不適。書不難讀還是比較順暢的,但感覺也並不適閤對中日美術方麵完全不懂的人,如果有一點基礎再來讀這本書會更好點,書中圖片不多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有