本書針對“山水畫是什麼?”,從中國美術學院中國思想史與書畫研究中心近十年的博士研究成果中遴選齣12篇文章。我們希望對於問題的研究不是時代背景的羅列,不是曆史故事的串講,更不是以今人的觀點去針砭古人,而是以思想史的方法“穿越”到研究的時代,以當事人思想與視角,審視人生之抉擇、生死之大事。
##“如果說我們的上一代還延續著百年中國文化上的痛感,即“文化自卑感”,那我們從沒有自卑,但也不明確該驕傲什麼,什麼是真正的傳統文化,哪種傳統“幻想”在始終唱著“挽歌”。這種文化認同上的“無力感”,恰恰構成瞭我們的文化痛感。——一位90後策劃齣版,40後帶著60後70後80後研究結集而成的書。
評分##一切曆史都是思想史,本書編製一張中國書畫思想史的地圖
評分##明朝滅亡後實學興起,人生價值轉變為求實與經世緻用,“天理世界的冥想"被淡化。——要恢復支配山水畫興起的真實觀念。
評分##一切曆史都是思想史,本書編製一張中國書畫思想史的地圖
評分##https://athenacool.wordpress.com/2019/03/29/%e7%90%86%e6%83%b3%e7%9a%84%e5%a2%83%e7%95%8c/
評分##沒有想到這種論文集會放在中信齣版,使這種書變得“好看”。金觀濤和計峰都提到的宋明理學對山水畫的影響。趙超討論的“遊山水”和“畫”觀念,王平討論的“雪景”主題,計鋒研究“寫生”與“觀想”,都算是比較有意思的。
評分##“如果說我們的上一代還延續著百年中國文化上的痛感,即“文化自卑感”,那我們從沒有自卑,但也不明確該驕傲什麼,什麼是真正的傳統文化,哪種傳統“幻想”在始終唱著“挽歌”。這種文化認同上的“無力感”,恰恰構成瞭我們的文化痛感。——一位90後策劃齣版,40後帶著60後70後80後研究結集而成的書。
評分##沒有想到這種論文集會放在中信齣版,使這種書變得“好看”。金觀濤和計峰都提到的宋明理學對山水畫的影響。趙超討論的“遊山水”和“畫”觀念,王平討論的“雪景”主題,計鋒研究“寫生”與“觀想”,都算是比較有意思的。
評分##要討論的問題是有意思的:山水畫背後的思想史,思想史中的山水畫。 多位學人的文章匯編而成。雖是多人手筆,卻也可見共性。頗為倚靠金、劉,從行文到思想。但卻沒有那般功力。看到瞭理論建構的用心,可具體的論證闡述還是不足,“史”與“論”、“畫”與“思想”之間難免有隔。幾乎總要引用金、劉著作,使用其數據庫,就學術來說,好與不好,還請方傢指正。 同時,各文水平不齊。對吳門畫派的個案研究一文頗可讀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有