《中國藝術精神》共分十章,除第一章論上古音樂藝術之精神以外,其餘九章均為論繪畫藝術及其所蘊涵的中國藝術精神。
《中國藝術精神》是美學理論與曆史考據相結閤的成果。本書與作者徐復觀的《兩漢思想史》一起,被認為是“已成為任何有誌治中國思想史的人比讀的經典”。
##古典精神
評分##徐復觀先生對傳統史料還是很熟,不過有些解讀和分析實在是不太能站住腳。對徐復觀先生對藝術的一腔熱忱錶示respect。另:這個版本裝幀未免太醜瞭。 @2020-12-15 09:29:01
評分##徐復觀先生的《中國藝術精神》寫得極好,其中第二章尤見精彩。但是第三章《釋氣韻生動》中關於“氣韻”的闡釋,個人認為是值得商榷的。我以為,“氣韻”不能拆開理解;而如果拆開理解的話,那麼“氣”應指生氣和生機,猶如人之氣息,而非徐先生所指的“骨”;“韻”應指意境和意韻,猶如人之精神。所以張彥遠《曆代名畫記》中說:“至於鬼神人物,有生動之可狀,須神韻而後全。”“生動之可狀”即“氣”,“神韻”即“韻”。恰巧的是,謝赫的“六法”亦是針對人物畫而言的。
評分##本書初版於1960年代的TW,作者麵對當時要全盤轉嚮西方的文化態勢而寫作一本論述中國藝術精神的書。雖然作者並未像後來80年代人認為的那樣將“儒釋道”三傢的並稱和交融作為古典美學的總體狀態,而隻突齣瞭莊子思想作為藝術精神的“主體”,但不得不說他對莊子思想的“再發現”,對其從宇宙論、人生觀進入藝術部分的思想之闡釋,還是很有啓發性的。有趣的觀點如下:1、孔門以音樂為核心的藝術觀念,最終走嚮衰落。而莊子發展瞭老子關於“道”的本體與精神安定的訴求,而轉以“精神的自由解放”來建立精神王國,這最終契閤並影響瞭藝術的實踐。2、“遊”作為精神的自由解放的象徵,建立在“無用”與“和”這兩個前提條件上。3、以莊子為代錶的的藝術的人生境界,實質上抓住瞭美的本質,具有美學和藝術雙重意義。中國畫為代錶。
評分高級綜述的味道,並且可能是斷章,沒有一條貫穿的思路(可能是隔行如隔山吧),於是讀起來真的是趣味不足,隻能說大概水平是極高的吧(難看),還是看看巫鴻的書吧,技術流還實在點…
評分##由莊子而來的藝術精神 因為對文言文不熟悉,所以讀起來睏難 但還是可以看齣,徐復觀是有自己的思考與錶達的
評分##為啥不早點看…有些洗髓換骨的功效
評分##五星保命。
評分##還行,但對現實生活的意義不大
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有