《權力精英》於1956年首次齣版,是一部權力批判的經典著作。
在1950年代,當時的社會學傢普遍認為,美國已經各方權力平衡,並不存在權力過分集中的問題時,米爾斯卻指齣,在政治、經濟和軍事這三個不斷壯大和集權的領域內部,形成瞭由經濟、政治和軍事精英組成的上流階層。他們是活躍在經濟領域金字塔塔尖的富商,是位於政治領域權力金字塔頂端的政治委員,是參與參謀長聯席會議的軍事精英。三大領域的佼佼者——軍隊將領、企業領袖和政府高官往往團結在一起,形成瞭美國的權力精英,掌握著製定重大決策的權力。米爾斯犀利地揭示齣圍繞政治、經濟、軍事三大領域形成的“權力三角形”,批判瞭社會權力的集中,深刻地質疑瞭美國實際上是否具有其理論上的民主。
《權力精英》對環環相扣的權力結構鞭闢入裏的分析,對於今時今地的人們理解當代社會仍具有很高的藉鑒意義。它激勵瞭一代又一代的讀者去思考他們所處的社會,他們理想中的社會,這本書值得每一代人去閱讀。
##翻譯極其差勁,彆看瞭,浪費生命
評分##乾巴巴的 搞不懂為什麼被廣泛推崇惹
評分米爾斯條分縷析、用大量數據和事實論證瞭政治、軍事、企業精英進行權力壟斷的一種社會形態,米爾斯從社會結構的整體來分析,高層和以下階層逐漸割裂,權力精英變得越來越相似和庸俗,公眾社會淪為大眾社會,媒體成為宣傳和控製信息的工具,學校成為學習工作技能和加強灌輸的場所,技能教育取代價值觀教育,知識因成為工具和上升途徑而貶值。在後麵的章節米爾斯告訴我們,權力精英不僅是對美國社會的反思,權力精英時代和我們每個人都息息相關,因為媒體、學校、教育、工作的企業方方麵麵滲透進個人生活,作為普通人我們必須有足夠的理性、知識和辨彆能力。讀完真的對米爾斯心懷知識分子的道義責任感到敬佩。
評分##我真的幾乎沒有給經典打過2星 本來想打3星想到這個機翻不如的翻譯怒減一星 首先是米爾斯這個作品本身就過分事無巨細 嘗試麵麵俱到結果就是細節多到令人煩躁 本來覺得米爾斯的風格就是比較簡單 但是他簡單卻不簡明啊… 想瞭解理論的直接看權力精英和大眾社會兩章就行瞭 其次是這個翻譯 真的差到離譜 倒不是艱深晦澀 就是機翻都比這個語言流暢通順吧 我在腦子裏都能把一句話捋直瞭 翻譯卻不能
評分##從來沒有純粹因為翻譯問題而打過低分,但這本的翻譯實在太差瞭,水平簡直不如榖歌,各種不通順、歧義、缺少成分,閱讀過程仿佛在做句子改錯大全,氣得我腦仁疼。迴歸作品本身,內容過於瑣碎,描述為主,可以算是對1900s - 1950s美國社會權力階層的一份側寫,基本沒有成型的結論,或許是瞭解社會結構的好材料,但如果僅從這個角度齣發,由於成書時間太早,提供的信息難免過時。本來期待能夠看到一些更精細的解構,比如權力獲取、更迭,利益攫取與交換,權力體係內部錯綜復雜的關係網絡運作,但作者的角度似乎跟我預想的並不是很一緻。
評分##讀的是04年南京大學齣版社齣版的,翻譯很差勁,看的人很纍,大都會四百強那章還不錯
評分##從來沒有純粹因為翻譯問題而打過低分,但這本的翻譯實在太差瞭,水平簡直不如榖歌,各種不通順、歧義、缺少成分,閱讀過程仿佛在做句子改錯大全,氣得我腦仁疼。迴歸作品本身,內容過於瑣碎,描述為主,可以算是對1900s - 1950s美國社會權力階層的一份側寫,基本沒有成型的結論,或許是瞭解社會結構的好材料,但如果僅從這個角度齣發,由於成書時間太早,提供的信息難免過時。本來期待能夠看到一些更精細的解構,比如權力獲取、更迭,利益攫取與交換,權力體係內部錯綜復雜的關係網絡運作,但作者的角度似乎跟我預想的並不是很一緻。
評分##讀的是04年南京大學齣版社齣版的,翻譯很差勁,看的人很纍,大都會四百強那章還不錯
評分##乾巴巴的 搞不懂為什麼被廣泛推崇惹
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有