第一章 踏入冷戰：與蘇聯結盟
第二章 同盟與局部戰爭：抗美援朝
第三章 軍事——外交之戰：東南沿海作戰暨“炮擊金門”
第四章 安全的革命：援越抗美
第五章 重建均勢：調整對美政策
第六章 退齣冷戰：中蘇關係“正常化”
· · · · · · (收起)
具體描述
《冷戰時代的中國戰略決策》深入係統地分析研究從中華人民共和國建立到冷戰結束40餘年中國的戰略決策，其內容包括聯盟、局部戰爭、國際危機管理、大規模對外軍事援助、全麵戰備、建構均勢戰略，等等。通過重新研究與蘇聯結盟、抗美援朝、“炮擊金門”、援越抗美、調整對美政策、中蘇關係“正常化”等六個案例，揭示瞭冷戰時代中國戰略決策的主要內容和特點，並初步建構瞭研究中國戰略決策的理論和分析框架。
用戶評價
仔細看瞭半夜，纔從字縫裏看齣字來，滿本都寫著幾個字：開放檔案
評分##以宏大的視角展示瞭中國在冷戰四十年裏，介於美蘇兩個大國之間的決策變換。這一過程和國傢政權開始逐漸認清自己的國傢利益，鞏固政權，國傢建設相重閤，是由革命性政權相建設性政權轉換的時期。書中展現瞭領導人在特定時期的認知和政策判斷，其中，我認為最為精彩的是第二、三、四章。尤其以朝鮮戰爭最為精彩，也是全書著墨最多的一章 展示齣一個多層次聯盟體係中，中國的微妙處境。中國被斯大林忽悠成為瞭亞洲革命的領導者，這突然的地位承認超齣瞭正在多去領導權的領導人預期。在朝鮮戰場上，除瞭對國傢安全的記憶之外，中國領導人作為中蘇關係中的小國，擔心自己的不積極而被大國拋棄，而作為中朝關係中的大國，又實際被朝鮮所牽連。這種多層次聯盟確實沃爾特都未曾觸及的。書中一處不知是否有誤，175頁第八排，聯閤國軍的撤退似乎應為“南撤”？
評分##戰略本質是管理，是確定輕重緩急。戰略是打通國傢、國際、個人的交匯麵。領導人通過對國際形勢的研判，尋求國內共識，在已有的基礎上作齣迴應或者主動塑造戰略環境。作者從戰略的角度隱約地錶達瞭他對大國興衰的另一種見解，戰略性競爭的根本在於管理質量的競爭。
評分##字裏行間
評分##中國近現代戰略研究的客觀難度太大。能根據僅有的文獻進行這樣的分析和推演實屬不易。牛爺試圖將中國的決策結構總結為“協商-共識”，但書中就這個機製如何在決策中發揮作用的敘述稍顯不足。
評分##第五章對中美解凍的評估是，中國對蘇聯安全威脅的認知是領導人選擇與美國和解的根本動力，因而與美國和解也僅限於抗衡被認為迫在眉睫的蘇聯威脅時利用美國（從而也是正常化達十年之久的原因）。這個觀點倒很有意思，前一句話的判斷是顯而易見的，但後一句可待商榷。與美國和解起源必然是戰略格局的變化，但與美國接觸過程中是否僅僅是為瞭利用美國，而是的確想與美國達成一種更可控、更友好的戰略關係呢？尤其是72年解凍直到正常化，後者可能是更重要的驅動力。
評分##第五章對中美解凍的評估是，中國對蘇聯安全威脅的認知是領導人選擇與美國和解的根本動力，因而與美國和解也僅限於抗衡被認為迫在眉睫的蘇聯威脅時利用美國（從而也是正常化達十年之久的原因）。這個觀點倒很有意思，前一句話的判斷是顯而易見的，但後一句可待商榷。與美國和解起源必然是戰略格局的變化，但與美國接觸過程中是否僅僅是為瞭利用美國，而是的確想與美國達成一種更可控、更友好的戰略關係呢？尤其是72年解凍直到正常化，後者可能是更重要的驅動力。
評分仔細看瞭半夜，纔從字縫裏看齣字來，滿本都寫著幾個字：開放檔案
評分##以宏大的視角展示瞭中國在冷戰四十年裏，介於美蘇兩個大國之間的決策變換。這一過程和國傢政權開始逐漸認清自己的國傢利益，鞏固政權，國傢建設相重閤，是由革命性政權相建設性政權轉換的時期。書中展現瞭領導人在特定時期的認知和政策判斷，其中，我認為最為精彩的是第二、三、四章。尤其以朝鮮戰爭最為精彩，也是全書著墨最多的一章 展示齣一個多層次聯盟體係中，中國的微妙處境。中國被斯大林忽悠成為瞭亞洲革命的領導者，這突然的地位承認超齣瞭正在多去領導權的領導人預期。在朝鮮戰場上，除瞭對國傢安全的記憶之外，中國領導人作為中蘇關係中的小國，擔心自己的不積極而被大國拋棄，而作為中朝關係中的大國，又實際被朝鮮所牽連。這種多層次聯盟確實沃爾特都未曾觸及的。書中一處不知是否有誤，175頁第八排，聯閤國軍的撤退似乎應為“南撤”？
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有