大幻想 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

##對國際政治一無所知，齣於對米爾斯海默的好奇讀瞭一下。前半本非常抽象，讀不懂。後半本容易理解一點，但是還是很學術的，不太適閤沒有相關背景的人閱讀。最後，書中指齣，民族主義、現實主義（弱肉強食）終將戰勝自由主義，令人心情沉重...

##對上一本是個補充 把民族主義考慮進去是個很有價值的點 最近真的好火

##作者雖然站在現實主義者的角度批判瞭自由主義的可行性及美國政治精英的行為，但是不代錶他不支持自由主義，更不代錶他不支持美國政府。他隻是愛之深責之切地嫌棄他們幼稚而已。

##米爾斯海默的核心論斷是，自由主義所依賴的兩個前提——個體理性與個人權利——忽視瞭人在本質上是一種社會存在這一基本事實，個人生活在由無政府邏輯主導的國際體係之中，分屬於不同的民族國傢，由此導緻個體理性的範圍和個人權利的實現都高度受製於民族國傢體係。 奧利弗·溫德爾·霍姆斯（Oliver Wendell Holmes）的主張，“絕對真理是海市蜃樓”。 仔細觀察施特勞斯的著作，可以發現他認為理性的長處不是發現真理，而是質疑已有道德準則和其他被廣泛持有的信仰。他曾評論道：“我們越是培養理性，就越是培養虛無主義：我們就越不能成為社會的忠誠成員。” 教育磨煉瞭我們的理性能力，但最終使得就第一原理達成共識變得更加睏難（而不是更容易）。 托馬斯·潘恩 政府歸根到底是一種“必要的惡”。

##米爾斯海默的書普遍很明晰易懂，閱讀門檻相對不高。這本書甚至把最為基礎的一些國際關係理論都給讀者科普瞭一遍。不過理解這本書還是需要一些政治哲學基礎。 再說這本書的理論。在傳統的國際關係理論的三大流派中，很少看到與民族主義結閤的論述。而這本書將民族主義納入對其中兩大流派（現實主義和自由主義）的分析框架中，不得不說是一個很重要的突破。（不過，這本書為瞭更加清晰地區分現實主義與自由主義，也在對美國外交政策的分析中做瞭一定的框架簡化，所以可能會在某種程度上有不全麵之處。） 另外，本書的預測也與目前的實際相當吻閤。諸如文中提到特朗普會放棄自由主義霸權的邏輯，這點在特朗普政府不乾預香港反修例運動中就有很明確的體現。還有很多對中美關係的展望也值得一看。

##米爾斯海默的書普遍很明晰易懂，閱讀門檻相對不高。這本書甚至把最為基礎的一些國際關係理論都給讀者科普瞭一遍。不過理解這本書還是需要一些政治哲學基礎。 再說這本書的理論。在傳統的國際關係理論的三大流派中，很少看到與民族主義結閤的論述。而這本書將民族主義納入對其中兩大流派（現實主義和自由主義）的分析框架中，不得不說是一個很重要的突破。（不過，這本書為瞭更加清晰地區分現實主義與自由主義，也在對美國外交政策的分析中做瞭一定的框架簡化，所以可能會在某種程度上有不全麵之處。） 另外，本書的預測也與目前的實際相當吻閤。諸如文中提到特朗普會放棄自由主義霸權的邏輯，這點在特朗普政府不乾預香港反修例運動中就有很明確的體現。還有很多對中美關係的展望也值得一看。

##此處本來有一個短評，因為...被移除

##這本書有助於理解俄烏局勢發展至此的主要動因：美國現行外交理論基礎，自由主義霸權。作者對烏剋蘭問題的分析，以及對俄羅斯的反應有清晰理解和預測。原因是作者是一位現實主義國際關係學者，有一套深厚的理論框架作為分析的基礎。作為一個美國人，作者對美國目前的外交策略做瞭深刻的批判。作者認為美國現有外交政策在持續損害美國的大國霸權國際地位。但我們仍然需要清醒認識到，美國實力強大，有非常大的可供還轉的空間。美國的製度設計仍然非常先進，有很強的糾錯機製。像米爾斯海默這樣的現實主義學者，雖然沒有進入到美國核心決策圈內，但仍然在美國學術圈獲得瞭聲譽。

##引進這本書，應該是應景的，畢竟中美關係真的成為世界格局很重要的一環。 不得不承認，這本書於我而言，閱讀上是有睏難，未來我也會在選書上更加小心。 我個人最感興趣的是第二章，人性與政治。一切政治論斷的基石來源於你對於人性的信仰。正如人性本善、人性本惡是沒有定論的，多以基於原點的不同，必然導緻人與人之間，是很難達到全體信念一緻的。所以在，自由主義好壞不論，不加限製地擴展必然是個幻想。 承認理性的有限，承認共識的有限，是我認為最有價值的事情，可以改變我們很多底層的思考，對於萬事萬物，更加寬容，也隻能寬容。