##任何一个“有机”的组织,既然无法避免“寡头统治铁律”,那么像列宁这样,用公开的语言将其表达出来,并围绕政党中的精英建立一整套人员筛选机制,把不同的人控制在不同层级和位置,以尽可能地确保占统治地位的寡头的一致性与稳定性,似乎是明智的,毕竟“我们”和“自己人”是有区别的。即使很多时候两者在名义上属于同一个组织,这种内部清晰的划分也是一种潜规则。
评分##布尔什维主义的出生证明书。但除了《列宁选集》选进去的部分(九、十七、十八这三节),其他部分谈的问题都比较琐碎,当然这些琐碎的问题在当时是具有重大意义的,不过今天读起来并不是很有意思。另外推荐卢森堡对这本小册子的批评(《俄国社会民主党的组织问题》)以及列宁对卢森堡批评的回应(《进一步,退两步 尼·列宁给罗莎·卢森堡的答复》,这两位立场坚定的革命家的第一次交锋可以启发很多的思考,《列宁选集》没把列宁那篇回应文章选进去还挺可惜的。
评分##偶尔撇见的。整体很精彩,主要是列宁对几次党代会的评议,但揭示了很多的关于组建政党的问题。
评分##列宁带着重新回顾了俄国社民工党第二次代表大会的始末(另外涵盖了会前准备、会后余波与整体总结),对于了解俄国社民工党的内部演变收获蛮大,“带着一项项过会议议程”的形式也很新奇。 全书共18章+附录1篇。除(九)章和(十三)章涉及类似《怎么办》中边分析批判边阐述有关组织形式的具体实践观点、(十四)章集中展现派别划分及其意义、(十八)章进行整体总结外,其余14篇和附录1篇都是只涉及内部派别攻讦且无关乎方法论的纯粹“党争”(仅(十七)章的前1/3是类似《什么是人民之友》的极端人身攻击和辱骂)。 整体关于“机会主义”、“集中制”等等的争论没多少新内容。 不过列宁详细分析叙述具体的投票结果以及各个阶段的内部矛盾与构成演变是很细腻和新奇的。
评分##列宁带着重新回顾了俄国社民工党第二次代表大会的始末(另外涵盖了会前准备、会后余波与整体总结),对于了解俄国社民工党的内部演变收获蛮大,“带着一项项过会议议程”的形式也很新奇。 全书共18章+附录1篇。除(九)章和(十三)章涉及类似《怎么办》中边分析批判边阐述有关组织形式的具体实践观点、(十四)章集中展现派别划分及其意义、(十八)章进行整体总结外,其余14篇和附录1篇都是只涉及内部派别攻讦且无关乎方法论的纯粹“党争”(仅(十七)章的前1/3是类似《什么是人民之友》的极端人身攻击和辱骂)。 整体关于“机会主义”、“集中制”等等的争论没多少新内容。 不过列宁详细分析叙述具体的投票结果以及各个阶段的内部矛盾与构成演变是很细腻和新奇的。
评分列宁将1904年对于党内斗争的记录,内容很详实,代表着列宁通过党内合法斗争,与孟什维克争夺对于党的领导权的斗争。从这个角度看,列宁不仅是一个政治理论家,更是革命斗士,是在斗争实践中成长起来的。
评分##布尔什维克 孟什维克 革命派 机会主义 党内斗争 集中(农奴制,服从多数) 自治(资本主义,松散的,小布尔乔亚的)
评分##偶尔撇见的。整体很精彩,主要是列宁对几次党代会的评议,但揭示了很多的关于组建政党的问题。
评分##布尔什维克 孟什维克 革命派 机会主义 党内斗争 集中(农奴制,服从多数) 自治(资本主义,松散的,小布尔乔亚的)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有