塔米姆·安萨利是一位阿富汗裔美国人,他出生和成长在喀布尔,于1964年移居美国,兼有阿富汗和美国两国血统。他讲述的阿富汗故事饱含对故国家园的深切关怀,从局内人的视角为我们解读阿富汗动荡不安的内在原因。他坦言,在阿富汗,西方式的民主没有植根的土壤;按照西方的游戏规则,阿富汗人将无法生存。
阿富汗是中国人熟悉又陌生的邻国,然而,我们对这个深陷战争漩涡的国家知之甚少。干旱、贫瘠的土地,培育出阿富汗人独特的群体意识;永无休止的争夺、频繁的政权更迭,造就了阿富汗人不屈不挠的民族精神。它提醒每一个潜在的入侵者:你们能留下的只有坟墓,而且什么也带不走。
阿富汗的先民在史前就创造了高度发达的原始文明,这里自古就是文明交往的十字路口、各种政治势力的交结之处,不断处于外族的征服和统治之下。过去的200多年,阿富汗每隔40年就会有强权侵入,干预其发展,破坏已取得的进步。阿富汗深陷古典文明和现代文明断裂的洼地,对于阿富汗人来说,辉煌的往昔是模糊的,历史必须重新开始。
现代阿富汗的历史就像是一部跌宕起伏的戏剧,充满了荒唐、惊悚和悲伤。两个多世纪以来,几乎每隔40年,就会有一个大国强行阻断阿富汗的发展,破坏其取得的进步。待强权退出,阿富汗历史才能重新开始。
这是一个被自己的恶魔破坏的国家,这是一个被反复争夺和统治的国家。塔米姆·安萨利通过阿富汗人的视角来解读祖国的历史,他驳斥了“帝国坟场”的论断,讲述了长期以来外部世界从未完全了解的阿富汗内部斗争,剖析了现代入侵者屡战屡败的致命原因。在这里,外国的干涉和入侵不是主旋律,它们只是扰乱了阿富汗的发展,阿富汗人有自己的故事,这是与所有入侵完全不同的:高高在上的私权力、根深蒂固的部落文化、走火入魔的极端思想、错综复杂的地缘政治……塔米姆·安萨利带领我们走进一个“真实的阿富汗”。本书叙事流畅,为我们了解阿富汗这个长期处于国际话语权之外的国家提供了启示性的见解。
##国内第一本完整的阿富汗近现代历史著作。书名“阿富汗屡被中断的历史”或许稍显费解,其实可以理解为“阿富汗屡被中断的现代化历程”。作者的基本思路是所谓的“钟摆”模型,即近代以来两个阿富汗之间的震荡与拉扯:一个是西化城市精英的世俗化道路的“新阿富汗”(代表性时期是哈比布拉汗(1901-1919)、阿曼努拉汗(1919-1929)时期等),另一个则是乡村强大的保守原教旨道路的“旧阿富汗”,在追求现代化的过程中,“旧阿富汗”的力量屡次以激进方式表达对喀布尔精英的反抗(1929年“挑水夫之子”萨考叛乱、1996年塔利班上台),从而“中断”了阿富汗的历史。虽然这种“传统-现代”对立的二分法或许有过于简化之嫌。者叙事条理清晰,言之成理,考据审慎(如指出并不存在塔利班禁毒这回事),行文中亦满怀家国之思。
评分##19-21世纪,阿富汗发生了太多无奈的事情,我们却对此知之甚少。关于阿富汗的消息,随时都是政治军事和负面热点新闻,这些掩盖了真实的阿富汗。这本书为我们了解这个苦难深重的神秘国家提供了启示性的见解。 另外,之前看过《追风筝的人》,觉得阿富汗真是一个绝望的国度,为生活在那里的人感到悲哀。这本书正好给我解读了这种绝望的根源和来龙去脉。让我对这个国家和民族有了更深刻更立体的了解。愿世界和平!
评分##这些穆斯林永远也不愿意承认伊斯兰教才是国家民族落后的根源。
评分##今天,阿富汗总统下台,塔利班拿下喀布尔。在这样的日子,读完了这本书。希望在有生之年可以看到阿富汗人民有机会过上好日子。
评分##虽然充满了大国的入侵和王朝的崩溃,可以看到阿富汗也曾有过良好的现代化机遇。但是,这个国家始终缺少中央集权,部落主义、宗教势力影响过大,世俗化改革的步伐也过于激进。暴力和混乱可以给某些人带来利益,但似乎作者也觉得这些开始潜移默化地改变阿富汗的“民族性”,仿佛饮鸩止渴一般。阿富汗的国家建设道路还很长。
评分##19-21世纪,阿富汗发生了太多无奈的事情,我们却对此知之甚少。关于阿富汗的消息,随时都是政治军事和负面热点新闻,这些掩盖了真实的阿富汗。这本书为我们了解这个苦难深重的神秘国家提供了启示性的见解。 另外,之前看过《追风筝的人》,觉得阿富汗真是一个绝望的国度,为生活在那里的人感到悲哀。这本书正好给我解读了这种绝望的根源和来龙去脉。让我对这个国家和民族有了更深刻更立体的了解。愿世界和平!
评分书里有个隐喻印象深刻,是阿富汗某一代王(大王?……)说的,“阿富汗是个木勺,在列强手中争来抢去,有时候还被丢到地上。列强来回,阿富汗永远也摔不烂。”但即便如此,阿富汗还是遍体鳞伤。我小时候读兵法,知道绝地求生(这是兵法?……),小国要在列强环伺的场域求存,只能运用高超的外交手段去纵横捭阖,去做那一个撬动大国均势的支点。比如十九世纪梅特涅主理外交的匈牙利,可惜阿富汗不是匈牙利。文明的冲突让阿富汗在西方强国的战略撕扯中挣扎求存,以至于唯一值得骄傲的点是,我绝壁完不了,最多惨一点,你们谁来都得被拖垮,然后换庄。这是阿富汗的悲哀,也是它最后的倔强。没有一个民族愿意自己永远生活在乱世,希望有一天能看到一个和平富强的阿富汗。
评分##阿富汗之所以能成为阿富汗,固然有18世纪王朝周期性发展因素在内,但更多还是英俄大博弈的产物。各种强权在此折戟沉沙。可以说,只有在帝国干涉的前提下,这个多灾多难的地区才能作为一个实体而存在。阿富汗某种程度上是幸运的,恰好处在英俄扩张交界区域的位置,让它获得了比布哈拉汗国或尼泊尔更好的命运。然而一战之后苏联取代沙俄,以及二战后英国在南亚的彻底退出,最终打破了这种平衡,由此造成的区域性势力真空,很快为独霸中亚的苏联所利用,成为1960-1980年代阿富汗遭到干涉,加速动荡,乃至最终滑向内战的导火索。1990年代,当苏联本身也崩塌之后,成为三不管地区的阿富汗最终沦为鸦片和恐怖的温床。美国在911之后企图通过军事干涉解决这一问题,但除了扶持出又一个喀布尔市长式的“总统”之外,几乎在此地一无所获。
评分书里有个隐喻印象深刻,是阿富汗某一代王(大王?……)说的,“阿富汗是个木勺,在列强手中争来抢去,有时候还被丢到地上。列强来回,阿富汗永远也摔不烂。”但即便如此,阿富汗还是遍体鳞伤。我小时候读兵法,知道绝地求生(这是兵法?……),小国要在列强环伺的场域求存,只能运用高超的外交手段去纵横捭阖,去做那一个撬动大国均势的支点。比如十九世纪梅特涅主理外交的匈牙利,可惜阿富汗不是匈牙利。文明的冲突让阿富汗在西方强国的战略撕扯中挣扎求存,以至于唯一值得骄傲的点是,我绝壁完不了,最多惨一点,你们谁来都得被拖垮,然后换庄。这是阿富汗的悲哀,也是它最后的倔强。没有一个民族愿意自己永远生活在乱世,希望有一天能看到一个和平富强的阿富汗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有