本書基於作者多年研究古典藝術的深厚功底和現代藝術史的嶄新視野,反思和挖掘長久以來西方藝術史學中被忽視的一種另類敘事——錶現主義的故事。
作者強調“藝術是詩,更是美”,係統梳理一種不同於再現和體製化古典主義的藝術史學傳統,從而強調“視覺”人文主義的發展綫索。該書嘗試在當下的學術語境和現實關切之下,直指西方藝術史學史研究和發展的薄弱環節,通過洗練和重塑這段被遮蔽的曆史,確認其在圖像和媒體時代所具有的人文主義和知識批判的價值與意義,評析深入,視角獨特,資料豐富。
張堅老師的,對於理解整個錶現的脈絡很有幫助,國內基本上也就這幾傢吧
評分##1.填補瞭國內一大研究空缺,藝術心理學的研究方嚮給予瞭人的尊嚴以充分肯定,但不可忽視的是它在學科上確實缺乏實證性,因此隻能說服一開始就相信它的人(比如我hhh)。也難怪這是藝術傢們最偏愛的藝術史門類之一。2.張老師寫作的問題(也是國內很多學者寫作的問題)在於太喜歡刻意使用沒必要齣現的術語和哲學概念,其實這樣反而會削弱效果,分散閱讀注意力。3.很多提及的齣色作傢國內都未見引入,實在是很可惜。4.這種分析觀看的視角齣人意料的非常適用於中國古典藝術的研究,應該重視起來。
評分##本以為藝術學與敘事學交叉,但是是錶現主義。自從疫情藉迴來後,超期瞭兩三個月,後來,實在是沒辦法靜下心看下去,然後……就沒有再難為自己瞭。
評分##目前最好的西方藝術史學史著作,其實很適閤當教材用。而且這種從某個角度去勾連的方法是值得在國內提倡的。
評分##什麼都不必多說,孩子淚瞭 命運之書瞭。
評分##1.填補瞭國內一大研究空缺,藝術心理學的研究方嚮給予瞭人的尊嚴以充分肯定,但不可忽視的是它在學科上確實缺乏實證性,因此隻能說服一開始就相信它的人(比如我hhh)。也難怪這是藝術傢們最偏愛的藝術史門類之一。2.張老師寫作的問題(也是國內很多學者寫作的問題)在於太喜歡刻意使用沒必要齣現的術語和哲學概念,其實這樣反而會削弱效果,分散閱讀注意力。3.很多提及的齣色作傢國內都未見引入,實在是很可惜。4.這種分析觀看的視角齣人意料的非常適用於中國古典藝術的研究,應該重視起來。
評分##另類視角,史學史必讀、常讀、難讀…
評分##對西方藝術史學史獨到的梳理
評分##目前最好的西方藝術史學史著作,其實很適閤當教材用。而且這種從某個角度去勾連的方法是值得在國內提倡的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有