《庾信傳論》為係統研究庾信傢世、生平仕曆、思想之作,並對其作品做瞭嶄新的解讀。本書對庾信研究有三大貢獻:第一,通過細密精闢的考證,訂正瞭倪璠所作庾信年譜的一些錯誤。第二,通過內證和典故詮釋厘定瞭《哀江南賦》《枯樹賦》等作品作於庾信入北初期,而非暮年所作。第三,對《哀江南賦》《小園賦》等作品思想主旨進行新的解讀,認為這些作品並非錶現鄉關之思,而是希求仕宦、抒發牢騷之作。
##對哀江南賦著作時間的考證很好,就這樣吧
評分考證嚴謹皆從詩文中齣。詩人雖可薄新愁於故事,以華典清辭重掩吾喜吾哀,猶難逃史傢之追索,非劈骨見筋,剝齣一鮮血淋灕之實相不可。與田曉菲書對看,少瞭些齣乎印象的悲憫慨嘆,多瞭些入乎人生的體味關懷。 烏江艤楫,知無路可歸;白雁抱書,定無傢可寄。思之念之為悲,則不思不念可謂悲之至矣,孤魂野鬼,或正如此。
評分##以文係年,考據極其詳細,得齣庾信之詩賦非獨鄉關之思,更有求官之願,細細讀來,也頗堪玩味。
評分##以文係年,考據極其詳細,得齣庾信之詩賦非獨鄉關之思,更有求官之願,細細讀來,也頗堪玩味。
評分##作者真是個大聰明。
評分##念高中時粗粗讀過一遍,經年再讀,發現一旦需要主觀推論,得齣的結論常常是不大工穩的,這種問題在書中俯拾皆是。用功則有餘,陳義實未高/還是加瞭一星,許多落力的地方省卻他人多少工夫
評分##世有不知史而著文者,有不省文而著書者。蓋凡奇書,必括奇談;頭巾耆儒,兩該子曰。荀卿曰:古之學者為己,今之學者為人,信矣。
評分##實在一般。
評分##實在一般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有