《庾信传论》为系统研究庾信家世、生平仕历、思想之作,并对其作品做了崭新的解读。本书对庾信研究有三大贡献:第一,通过细密精辟的考证,订正了倪璠所作庾信年谱的一些错误。第二,通过内证和典故诠释厘定了《哀江南赋》《枯树赋》等作品作于庾信入北初期,而非暮年所作。第三,对《哀江南赋》《小园赋》等作品思想主旨进行新的解读,认为这些作品并非表现乡关之思,而是希求仕宦、抒发牢骚之作。
##P158论梁元帝可谓痛快
评分##写得好,目前看过的庾信研究中最好的。看得出非常用心非常扎实,这也太考证详实了,生平和作品结合起来分析,第四章很好。虽然确实不懂但是个人感觉相较文学作品方面的分析史事考订做得更好,反对用笼统的乡关之思来描述庾信我觉得是对的,所以一再强调求官之心也显得可以理解。虽然有的观点未为定论,但了解庾信非常值得读了。
评分##对哀江南赋著作时间的考证很好,就这样吧
评分##考订系年、诠释意旨多为新说,然不无穿凿附会,史学功底似有不惬。谈文论艺则觉平平,实乏新意。
评分##大致了解庾信其人和《哀江南赋》的写作背景,外行无识,只能走马观花略览一二。
评分##国家不幸诗家幸,赋到沧桑句便工,人永远是最复杂的动物。用诗去证诗家生平已经不是轻松的工作,要以赋去反推,就更难为人了。可以跟《烽火与流星》对读。
评分##第四章分析精密,他篇平平。对于传记来说,可读性一般。
评分##考订系年、诠释意旨多为新说,然不无穿凿附会,史学功底似有不惬。谈文论艺则觉平平,实乏新意。
评分##年谱整理和作品分析都打破了传统论调。试图描述诗人主观想法的作品自身往往免不了主观的感觉。但想要了解庾信的话本书还是非常值得一读。从微观的方面入手分析,也从命运的角度理解同情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有