俞平伯是“新紅學派”的創始人之一,開啓瞭紅學研究的新氣象。《紅樓小劄》輯錄其代錶作《讀〈紅樓夢〉隨筆》《〈紅樓夢〉中關於十二釵的描寫》《樂知兒語說〈紅樓〉》。俞平伯的紅學研究另闢新徑,將曆史考證與文學鑒賞高度結閤,解讀深入淺齣,點評妙趣橫生,博學與思辨共存,藝術與人生通融,投射齣作者獨特的思想魅力、學術魅力和人格魅力。
《紅樓小劄》是讀懂《紅樓夢》的入門書和必讀書。
##《隨筆》尚近隨文解義一路,《兒語》已臻若即若離之境。不知潛山有沒有讀過《兒語》。可惜這個版本錯字很多。香港三聯版的封麵是真好看,有機會應該收一冊。
評分##還是太過紅學化瞭,翻來覆去還是最喜歡蔣勛的細說紅樓
評分##作者這些話倒是點醒瞭我,萬不可捨本逐末。 人人皆知紅學齣於《紅樓夢》,然紅學實是反《紅樓夢》的,紅學愈昌,紅樓愈隱。真事隱去,必欲索之,此一反也。假語村言,必欲實之,此二反也。老子曰:“反者道之用”,或可以之解嘲,亦辯證之義也,然吾終有黑漆斷紋琴之憾焉。 筆者躬逢其盛,參與此役,謬種流傳,貽誤後生,十分悲愧,必須懺悔。
評分##工作一天看完的一本小書,隨筆集。 對於作者篤定的“黛先死釵方嫁”的觀點——“黛玉之死,非關寶玉之婚,而寶釵之嫁,卻緣黛玉之卒。”算是我看過的比較早的論斷瞭。 還有作者時年八十還筆耕不輟的態度實在令人敬佩。以及《樂知兒語說〈紅樓夢〉》中有幾句話很動人——“《紅樓夢》好像斷紋琴,卻有兩種黑漆:一索引,二考證。自傳說是也。我身中奇毒,又屢發為文章,推波助瀾。迷誤後人,這是我生平的悲愧之一。”“然吾終有黑漆斷紋琴之憾焉。前有句雲’塵網寜為綺語寬’,近有句雲’老至猶如綺夢迷’,以呈吾妻,曾勸勿作,恐亦難得啓顔耳”。 意外的收獲,跟金瓶梅相關——秦可卿葬禮名號之“恭人”與“宜人”的玄機。還有柳藏鸚鵡語方知,這句話在脂評裏也有齣現。 另,俞平伯對於王熙鳳和芳官的評價恕我不能苟同。
評分##還疑惑這本是不是比紅樓夢研究早。。。怎麼好多觀點變瞭好多。。。有些不是很認同????
評分##還是太過紅學化瞭,翻來覆去還是最喜歡蔣勛的細說紅樓
評分##每一位紅學傢都說自己搞的不是紅學,並且鄙視同行
評分##這本看著好亂。
評分##對迴目的分析很有見地(我在看到本書之前不曾留意過迴目問題),對晴雯、襲人的分析我也很認同的。尤其是指齣《芙蓉女兒誄》多用《莊子》《離騷》典故
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有