“中國文學傳統”是復旦大學的通識教育課程之一,本書即該課程的配套教材。其主旨,是把中國文學置於傳統文化整體之中,視為一種“錶達”,概括介紹“錶達者”的身份特徵,以及承載“錶達”功能的各種體式。故上編為作者論,包括士大夫及其錶達方式、庶民文學的群體性“作者”兩章,考察民國以前的作者在錶達方麵的基本特點;下編為作品體裁論,包括中國傳統的文獻構成與文體文類、辭賦、詩、詞麯、駢文與古文、說唱、小說、戲劇八章,說明錶達成文的各種樣式。
##人生第一次通宵看書獻給硃師瞭,一如既往的高質量,非常棒!
評分##太精彩瞭。用作中文係學生的導引性教材是極好的。但本書之廣大精微,遠在一般入門教材之上,在敘述準確的知識、搭建可靠的框架之外,還有許多細部的個人心得,故而實在是應該經常翻翻想想。
評分##什麼時候我能寫齣類似的英國文學傳統就好瞭……
評分##看到最後「舊學商量加邃密,新知培養轉深沉」「謹以這一冊教材,紀念流年之美好」,真的很感動。「美好」這個詞,是「飽諳世事慵開眼,會盡人情隻點頭」的中年人所侈談的,似乎是屬於少年人的一個詞。然硃剛老師就這樣平平常常的說齣,真是令人感動。印象深刻的有以下幾處:帝國士大夫以畢生精力追尋的,大抵是不適於自身性質的東西;因更多與外在環境妥協,由此顯示齣由「純」到「雜」的走嚮。對於帝國來說,庶民隻有群體價值,其作為個體是毫無價值的。本身沒有方嚮的革命力量,隻圖烈烈轟轟的一場審美效果。庶民大眾的人生理想,如金箍棒一般屈伸自如的生活力;缺乏生活資源的人,對生活力的嚮往⋯⋯很喜歡這本「上竄下跳」之作,私心希望硃師寫寫《金瓶梅》!
評分##20200123、25。作者論與體裁論。士大夫與科舉不必多講,通俗文學的群體作者論很有啓發。在研究通俗文學時,又是不必將文本與“作者”的思想強行聯係,因為其文本處在流變、被整理的過程中。該章關於西遊記的部分尤其精彩(如主角如何從唐三藏漸漸變為孫悟空)。體裁論中,辭賦為先聲,兼具詩文之特點。也因此逐漸分化為用作朗誦的詩和用作閱讀的文。詩詞麯本都是歌詞,也都逐漸脫離音樂存在。四言詩始於詩經,五、七言詩始於樂府。唐詩重情,宋詩主理。《花間集》影響重大,以至於放棄代言之後士大夫作詞仍以婉約為宗旨,直至蘇軾進行徹底地革新。作者認為對古文相對於駢文的勝利要結閤時代做分析。根據考古資料,戲麯和(白話)小說可能都發源於說唱,說唱又以佛經的俗講為主,這三者的演變則如同詩賦文。
評分##20200123、25。作者論與體裁論。士大夫與科舉不必多講,通俗文學的群體作者論很有啓發。在研究通俗文學時,又是不必將文本與“作者”的思想強行聯係,因為其文本處在流變、被整理的過程中。該章關於西遊記的部分尤其精彩(如主角如何從唐三藏漸漸變為孫悟空)。體裁論中,辭賦為先聲,兼具詩文之特點。也因此逐漸分化為用作朗誦的詩和用作閱讀的文。詩詞麯本都是歌詞,也都逐漸脫離音樂存在。四言詩始於詩經,五、七言詩始於樂府。唐詩重情,宋詩主理。《花間集》影響重大,以至於放棄代言之後士大夫作詞仍以婉約為宗旨,直至蘇軾進行徹底地革新。作者認為對古文相對於駢文的勝利要結閤時代做分析。根據考古資料,戲麯和(白話)小說可能都發源於說唱,說唱又以佛經的俗講為主,這三者的演變則如同詩賦文。
評分##早幾年讀就好叻。
評分說《談藝錄》《管錐編》,雖然這兩部書達到瞭我們不可企及的高度,但就閱讀而言,睏難並不太大。。。可以說是大實話瞭。
評分##人生第一次通宵看書獻給硃師瞭,一如既往的高質量,非常棒!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有