“中國文學傳統”是復旦大學的通識教育課程之一,本書即該課程的配套教材。其主旨,是把中國文學置於傳統文化整體之中,視為一種“錶達”,概括介紹“錶達者”的身份特徵,以及承載“錶達”功能的各種體式。故上編為作者論,包括士大夫及其錶達方式、庶民文學的群體性“作者”兩章,考察民國以前的作者在錶達方麵的基本特點;下編為作品體裁論,包括中國傳統的文獻構成與文體文類、辭賦、詩、詞麯、駢文與古文、說唱、小說、戲劇八章,說明錶達成文的各種樣式。
##太精彩瞭。用作中文係學生的導引性教材是極好的。但本書之廣大精微,遠在一般入門教材之上,在敘述準確的知識、搭建可靠的框架之外,還有許多細部的個人心得,故而實在是應該經常翻翻想想。
評分##19107.大學生早點讀讀這樣的書可以少走歪路。
評分##個人淺見:上編“作者論”裏講瞭幾個比較大而復雜的問題,特彆是第一章士大夫文學,一些觀點、舉證以及錶達方式,不無可商榷處,似更宜擴展內容而另成專書。下編“文體論”流暢瞭許多(隻是第五章詩人曆史境遇那一節又有些突兀),對各體文學的概述篇幅不大,寫得極精心。有兩處異議,寫在書評上瞭。
評分說《談藝錄》《管錐編》,雖然這兩部書達到瞭我們不可企及的高度,但就閱讀而言,睏難並不太大。。。可以說是大實話瞭。
評分##框架精彩,知識有趣。
評分##什麼時候我能寫齣類似的英國文學傳統就好瞭……
評分##什麼時候我能寫齣類似的英國文學傳統就好瞭……
評分##20200123、25。作者論與體裁論。士大夫與科舉不必多講,通俗文學的群體作者論很有啓發。在研究通俗文學時,又是不必將文本與“作者”的思想強行聯係,因為其文本處在流變、被整理的過程中。該章關於西遊記的部分尤其精彩(如主角如何從唐三藏漸漸變為孫悟空)。體裁論中,辭賦為先聲,兼具詩文之特點。也因此逐漸分化為用作朗誦的詩和用作閱讀的文。詩詞麯本都是歌詞,也都逐漸脫離音樂存在。四言詩始於詩經,五、七言詩始於樂府。唐詩重情,宋詩主理。《花間集》影響重大,以至於放棄代言之後士大夫作詞仍以婉約為宗旨,直至蘇軾進行徹底地革新。作者認為對古文相對於駢文的勝利要結閤時代做分析。根據考古資料,戲麯和(白話)小說可能都發源於說唱,說唱又以佛經的俗講為主,這三者的演變則如同詩賦文。
評分##作為大學新生公選通識課講義,竟能如此真誠地展現“流動不居”的史觀,及在此觀念引導下讀傳統文學帶來的新視野。實在是非常令人著迷——引言和作者論尤其好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有