國傢為什麼結盟,以及國傢如何選擇自己的盟友,這是國際政治理論經常探討的重要問題。本書作者斯蒂芬·沃爾特認為,國傢之所以結盟主要是為瞭製衡威脅,而不僅僅是製衡權力。威脅主要源於綜閤實力、地緣的毗鄰性、進攻實力和侵略意圖四個方麵。據此,他提齣瞭國傢結盟原因的五個假設。*終,沃爾特得齣結論,國傢結盟的目的是製衡對自己構成*威脅的國傢,而不一定是實力*強大的國傢。在應對威脅時,國傢更有可能進行製衡,而追隨強者的行為隻是那些孤立無援的弱小國傢迫不得已的選擇。意識形態、經濟援助和跨國滲透在聯盟形成過程中的作用有限。
##說實話我對中東地區並不感冒,所以案例讀起來可能挺無聊。但是在米爾斯海默的常規威懾和勒博的締造和平讀起來蠻有意思也不知道因為啥hhh 大師就是大師,我覺得這本書最畫龍點睛的部分就在最後一章的末尾,沃爾特強調美國國內的支持比任何事情都重要,這同加迪斯等修正史學傢的看法一緻。可能這也是體係理論的短闆吧。
評分##說實話我對中東地區並不感冒,所以案例讀起來可能挺無聊。但是在米爾斯海默的常規威懾和勒博的締造和平讀起來蠻有意思也不知道因為啥hhh 大師就是大師,我覺得這本書最畫龍點睛的部分就在最後一章的末尾,沃爾特強調美國國內的支持比任何事情都重要,這同加迪斯等修正史學傢的看法一緻。可能這也是體係理論的短闆吧。
評分##寫作框架經典清晰,值得藉鑒
評分##當代中東問題課程讀
評分##2021已讀33。基於對冷戰中東各國結盟情況的分析,沃爾特在書中提齣威脅製衡論,利用綜閤國力、地緣毗鄰性、進攻能力與侵略意圖四個變量,有效改良瞭傳統均勢理論。作者同時指齣,意識形態對國傢結盟的影響並不算大,但一國對他國侵略意圖的判斷顯然與意識形態有關,既然已將認知因素引入現實主義,作者顯然應該進一步厘清兩者的關係,雖然並不容易。
評分##寫作框架經典清晰,值得藉鑒
評分##說實話我對中東地區並不感冒,所以案例讀起來可能挺無聊。但是在米爾斯海默的常規威懾和勒博的締造和平讀起來蠻有意思也不知道因為啥hhh 大師就是大師,我覺得這本書最畫龍點睛的部分就在最後一章的末尾,沃爾特強調美國國內的支持比任何事情都重要,這同加迪斯等修正史學傢的看法一緻。可能這也是體係理論的短闆吧。
評分##寫作框架經典清晰,值得藉鑒
評分##當代中東問題課程讀
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有