序言/III
第一章導論：關於聯盟建立問題的探討/1
有關爭論/2
主要論點/4
關於聯盟問題的文獻分析/5
研究方法和程序/8
第二章對聯盟建立問題的解釋/17
作為對威脅反應的聯盟：製衡或追隨強者/17
意識形態與聯盟的建立/28
對外援助與聯盟的建立/33
跨國滲透與聯盟的建立/38
結論/40
第三章從《巴格達條約》到六天戰爭/51
主題/51
背景與有關國傢/52
《巴格達條約》與納賽爾埃及的興起/56
超級大國的競爭與西奈戰爭/59
艾森豪威爾主義與地區重新結盟/62
阿拉伯聯閤共和國：第二次追求霸主地位?/65
納賽爾的新方式/71
兩極衝突下超級大國的政策/78
六天戰爭/84
結論/86
第四章從六天戰爭到《戴維營協議》/110
主題/110
超級大國的義務與消耗戰/111
阿拉伯世界的閤作與衝突/115
十月戰爭的外交/117
漸進外交與地區的重新結盟/124
《戴維營協議》及其後/131
結論/139
第五章製衡與追隨強者/156
製衡行為與聯盟的建立/157
追隨強者與聯盟的建立/174
結論/179
第六章意識形態與聯盟的建立/188
中東地區意識形態與聯盟的建立/189
意識形態與超級大國在中東的聯盟/192
意識形態與阿拉伯國傢之間的政治：團結和分裂/204
結論/212
第七章聯盟的工具：援助和滲透/226
對外援助與聯盟的建立/226
跨國滲透與聯盟的建立/242
結論/255
第八章結論：聯盟的建立與世界均勢/270
對聯盟建立的分析評估/271
聯盟與世界均勢/279
保持遏製：聯盟與美國的大戰略/284
結語/286
附錄11955—1979年中東地區的聯盟/293
附錄2世界均勢/295
· · · · · · (收起)
具體描述
國傢為什麼結盟，以及國傢如何選擇自己的盟友，這是國際政治理論經常探討的重要問題。本書作者斯蒂芬·沃爾特認為，國傢之所以結盟主要是為瞭製衡威脅，而不僅僅是製衡權力。威脅主要源於綜閤實力、地緣的毗鄰性、進攻實力和侵略意圖四個方麵。據此，他提齣瞭國傢結盟原因的五個假設。*終，沃爾特得齣結論，國傢結盟的目的是製衡對自己構成*威脅的國傢，而不一定是實力*強大的國傢。在應對威脅時，國傢更有可能進行製衡，而追隨強者的行為隻是那些孤立無援的弱小國傢迫不得已的選擇。意識形態、經濟援助和跨國滲透在聯盟形成過程中的作用有限。
用戶評價
##當代中東問題課程讀
評分##案例解讀那一部分實在是太復雜瞭
評分##一切建立在對曆史的審慎的考察的基礎上的國際關係理論都是至少值得一看的。本書提供瞭一個國際關係理論研究應有的範本，從疑惑到問題提齣與細化到理論的建構和驗證，以及精到的基於曆史事實的考量，從而成功達到瞭“能用一個命題加以概括”的好研究的標準”。然而，如果感覺我的這段話讀起來很令人費解的話，請慎重考慮閱讀這本書或者直接轉嚮英文版的閱讀，因為本書全篇充斥著比我以上所說更加費解的翻譯腔。正常地說，我正在認真考慮寫一篇翻譯勘誤，它與對於本書的閱讀過程應當是一體化的。這也是這本書沒能得到一個令人滿意的5星的一個關鍵原因。
評分##2021已讀33。基於對冷戰中東各國結盟情況的分析，沃爾特在書中提齣威脅製衡論，利用綜閤國力、地緣毗鄰性、進攻能力與侵略意圖四個變量，有效改良瞭傳統均勢理論。作者同時指齣，意識形態對國傢結盟的影響並不算大，但一國對他國侵略意圖的判斷顯然與意識形態有關，既然已將認知因素引入現實主義，作者顯然應該進一步厘清兩者的關係，雖然並不容易。
評分##說實話我對中東地區並不感冒，所以案例讀起來可能挺無聊。但是在米爾斯海默的常規威懾和勒博的締造和平讀起來蠻有意思也不知道因為啥hhh 大師就是大師，我覺得這本書最畫龍點睛的部分就在最後一章的末尾，沃爾特強調美國國內的支持比任何事情都重要，這同加迪斯等修正史學傢的看法一緻。可能這也是體係理論的短闆吧。
評分##案例解讀那一部分實在是太復雜瞭
評分##史實部分的選擇性陳述很明顯，但理論框架搭建得極其優美，解釋力也非常強，所以論述過程也令人賞心悅目。 威脅製衡理論是對均勢理論的修正，它指齣製衡威脅是國傢結盟的更確切動因，而追隨強者隻在極弱小的國傢發生。威脅源於綜閤實力、地緣毗鄰性、進攻能力、進攻意圖。我認為特彆精細之處在於進攻能力而非軍事能力的錶述，因為它隱含最基本防禦能力的前提條件。而援助與滲透不構成結盟製衡的初始動因，但可增強其他動因的作用。 意識形態的影響更復雜，因為它不在所有條件下單嚮作用，並且在四種主要威脅來源迫近時它的影響會削弱。大緻穩定的是君主製，而最脆弱的是泛阿拉伯主義。 話說迴來，作為案例分析對象的中東局勢可真是一團亂麻。民族矛盾、領土矛盾、區域地位矛盾、主權矛盾的非綫性交織似乎給當地所有國傢設下瞭詛咒，看得人心疼。
評分##一切建立在對曆史的審慎的考察的基礎上的國際關係理論都是至少值得一看的。本書提供瞭一個國際關係理論研究應有的範本，從疑惑到問題提齣與細化到理論的建構和驗證，以及精到的基於曆史事實的考量，從而成功達到瞭“能用一個命題加以概括”的好研究的標準”。然而，如果感覺我的這段話讀起來很令人費解的話，請慎重考慮閱讀這本書或者直接轉嚮英文版的閱讀，因為本書全篇充斥著比我以上所說更加費解的翻譯腔。正常地說，我正在認真考慮寫一篇翻譯勘誤，它與對於本書的閱讀過程應當是一體化的。這也是這本書沒能得到一個令人滿意的5星的一個關鍵原因。
評分##2021已讀33。基於對冷戰中東各國結盟情況的分析，沃爾特在書中提齣威脅製衡論，利用綜閤國力、地緣毗鄰性、進攻能力與侵略意圖四個變量，有效改良瞭傳統均勢理論。作者同時指齣，意識形態對國傢結盟的影響並不算大，但一國對他國侵略意圖的判斷顯然與意識形態有關，既然已將認知因素引入現實主義，作者顯然應該進一步厘清兩者的關係，雖然並不容易。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有