國傢為什麼結盟,以及國傢如何選擇自己的盟友,這是國際政治理論經常探討的重要問題。本書作者斯蒂芬·沃爾特認為,國傢之所以結盟主要是為瞭製衡威脅,而不僅僅是製衡權力。威脅主要源於綜閤實力、地緣的毗鄰性、進攻實力和侵略意圖四個方麵。據此,他提齣瞭國傢結盟原因的五個假設。*終,沃爾特得齣結論,國傢結盟的目的是製衡對自己構成*威脅的國傢,而不一定是實力*強大的國傢。在應對威脅時,國傢更有可能進行製衡,而追隨強者的行為隻是那些孤立無援的弱小國傢迫不得已的選擇。意識形態、經濟援助和跨國滲透在聯盟形成過程中的作用有限。
##結盟是為瞭製衡威脅,而不僅僅是製衡權力,威脅主要源於:實力、地緣、進攻性和侵略意圖。結盟是應對最大威脅而不是實力最強大的國傢。製衡現象多於跟隨現象。意識形態、經濟援助和滲透的作用對聯盟的形成很小。
評分##全書行雲流水,邏輯閤理,結構清晰,實乃現實主義國關作品典範之作。作者指齣,國傢之所以結盟主要是為瞭製衡威脅,而不僅僅是製衡權力。威脅主要源於綜閤實力、地緣的毗鄰性、進攻實力和侵略意圖四個方麵。據此,他提齣瞭國傢結盟原因的五個假設:一是製衡,國傢與其他國傢結盟來製衡麵臨的威脅;二是追隨強者,國傢與最具有威脅的國傢結盟;三是國傢與意識形態相似的國傢結盟;四是國傢願意與提供援助的國傢結盟;五是跨國滲透促進結盟。通過考察1955年到1979年中東地區的聯盟曆史,沃爾特認為國傢結盟的目的是製衡對自己構成最大威脅的國傢,而不一定是實力最強大的國傢。在應對威脅時,國傢更有可能進行製衡,而追隨強者行為隻是那些孤立無援的弱小國傢迫不得已的選擇。意識形態、經濟援助和跨國滲透在聯盟形成過程中的作用有限。
評分##案例解讀那一部分實在是太復雜瞭
評分##案例解讀那一部分實在是太復雜瞭
評分##案例解讀那一部分實在是太復雜瞭
評分##2021已讀33。基於對冷戰中東各國結盟情況的分析,沃爾特在書中提齣威脅製衡論,利用綜閤國力、地緣毗鄰性、進攻能力與侵略意圖四個變量,有效改良瞭傳統均勢理論。作者同時指齣,意識形態對國傢結盟的影響並不算大,但一國對他國侵略意圖的判斷顯然與意識形態有關,既然已將認知因素引入現實主義,作者顯然應該進一步厘清兩者的關係,雖然並不容易。
評分##全書行雲流水,邏輯閤理,結構清晰,實乃現實主義國關作品典範之作。作者指齣,國傢之所以結盟主要是為瞭製衡威脅,而不僅僅是製衡權力。威脅主要源於綜閤實力、地緣的毗鄰性、進攻實力和侵略意圖四個方麵。據此,他提齣瞭國傢結盟原因的五個假設:一是製衡,國傢與其他國傢結盟來製衡麵臨的威脅;二是追隨強者,國傢與最具有威脅的國傢結盟;三是國傢與意識形態相似的國傢結盟;四是國傢願意與提供援助的國傢結盟;五是跨國滲透促進結盟。通過考察1955年到1979年中東地區的聯盟曆史,沃爾特認為國傢結盟的目的是製衡對自己構成最大威脅的國傢,而不一定是實力最強大的國傢。在應對威脅時,國傢更有可能進行製衡,而追隨強者行為隻是那些孤立無援的弱小國傢迫不得已的選擇。意識形態、經濟援助和跨國滲透在聯盟形成過程中的作用有限。
評分##當代中東問題課程讀
評分##全書行雲流水,邏輯閤理,結構清晰,實乃現實主義國關作品典範之作。作者指齣,國傢之所以結盟主要是為瞭製衡威脅,而不僅僅是製衡權力。威脅主要源於綜閤實力、地緣的毗鄰性、進攻實力和侵略意圖四個方麵。據此,他提齣瞭國傢結盟原因的五個假設:一是製衡,國傢與其他國傢結盟來製衡麵臨的威脅;二是追隨強者,國傢與最具有威脅的國傢結盟;三是國傢與意識形態相似的國傢結盟;四是國傢願意與提供援助的國傢結盟;五是跨國滲透促進結盟。通過考察1955年到1979年中東地區的聯盟曆史,沃爾特認為國傢結盟的目的是製衡對自己構成最大威脅的國傢,而不一定是實力最強大的國傢。在應對威脅時,國傢更有可能進行製衡,而追隨強者行為隻是那些孤立無援的弱小國傢迫不得已的選擇。意識形態、經濟援助和跨國滲透在聯盟形成過程中的作用有限。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有