From bestselling writer David Graeber, a powerful argument against the rise of meaningless, unfulfilling jobs, and their consequences.
Does your job make a meaningful contribution to the world? In the spring of 2013, David Graeber asked this question in a playful, provocative essay titled “On the Phenomenon of Bullshit Jobs.” It went viral. After a million online views in seventeen different languages, people all over the world are still debating the answer.
There are millions of people—HR consultants, communication coordinators, telemarketing researchers, corporate lawyers—whose jobs are useless, and, tragically, they know it. These people are caught in bullshit jobs.
Graeber explores one of society’s most vexing and deeply felt concerns, indicting among other villains a particular strain of finance capitalism that betrays ideals shared by thinkers ranging from Keynes to Lincoln. Bullshit Jobs gives individuals, corporations, and societies permission to undergo a shift in values, placing creative and caring work at the center of our culture. This book is for everyone who wants to turn their vocation back into an avocation.
##前麵bullshit jobs的觀察和分析還是不錯的。迴想起來我當年也乾過兩次Bullshit jobs,幸好都時間不長。某種政府下bullshit jobs更是觸目驚心,30%的公務員;當然,他們當中最壞的不是不乾事的那些,而是“乾事”的那些。但書最後的universal basic income就扯淡瞭。作者肯定是不知道還有“三閤大神”這個物種,計劃生育造就瞭比美國總人口還多的這種生物,如果ubi瞭,世界就崩潰瞭。
評分##用Libby聽到82%棄,並非不喜歡,隻是到後麵聽不下去瞭,最後兩章講歷史背景和理論的真的還是應該看文本,而且這個男聲聽到後麵有點煩。前麵因為大多是testimonies,人聲唸齣來很閤適,聽的時候不停在心裏點頭「對啊這不就是我嗎!這也是我!」讀這本書起初也隻是為瞭給自己找個支持,畢竟在那麼多相似主題卻不痛不癢的書中,這本真的是股清流。人類學傢寫的書就是喜歡,隻是下次不聽瞭⋯⋯ 另外,作者走得太早瞭,遺憾。
評分##噱頭大於內容,完全不用寫一本書。
評分##前麵bullshit jobs的觀察和分析還是不錯的。迴想起來我當年也乾過兩次Bullshit jobs,幸好都時間不長。某種政府下bullshit jobs更是觸目驚心,30%的公務員;當然,他們當中最壞的不是不乾事的那些,而是“乾事”的那些。但書最後的universal basic income就扯淡瞭。作者肯定是不知道還有“三閤大神”這個物種,計劃生育造就瞭比美國總人口還多的這種生物,如果ubi瞭,世界就崩潰瞭。
評分##給bs jobs分類是噱頭 後麵就是一些anarchist看法瞭 總結下來就是 老子不服 也不講怎麼纔算行 反正這個現狀我不服
評分##兩年前斷斷續續讀過,沒有格雷伯其他著作那麼引人入勝。但今年疫情期間也顯露齣他的洞見一點都沒有誇張。也是本來想打四星,翻完短評報復性打五星,何況是今天得知他離世的消息,哭。
評分##人類社會還真是圍城。世界上有六分之一的人吃不飽,還有人為瞭自己的(高薪)工作沒有意義而煩惱。
評分##狗屁工作的滋生蔓延固然和金融資本大,躍、進有關,工作被道德性和政;治性所統攝。有一點必須要強調的是,狗屁工作以一種隱蔽的方式把人們放迴到從屬關係中,同時重新賦予權/;力。比如大學裏的許多行政人員,不正是拿著雞毛當令箭地對老師和學生吆五喝六各種刁難。固然現在人們“解/,放”瞭,不用給人當奴、:纔瞭,但人們又成瞭資本和工作的nu ,隸,可怕的是很多時候你都不知道要推-,翻誰。
評分##對“無價值工作”的界定有一些待商榷的地方,但隻說作者發現並指齣這一現象,又將其歸結為“資本主義在異化和控製人”的觀點,還是很有價值的。可惜的是,這些觀點本身沒有足夠強有力的分析或論據作為支持。另外我個人覺得,缺乏對“財富分配模式如何形成”的討論和批判,也使得整本書的論證框架有些破碎。適閤拿來打發打發時間(攤手
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有