本書從地緣政治、現實主義的觀點探討世界政治,並且建議根據美國在地理與權力政治的相對位置,製定美國在戰爭與和平之中的大戰略。
##那個時代的美國,恰似今日之?
評分##相當老派
評分##1940年寫的書
評分##站在美國的立場上,需要一個受控製的南美,政治上不能形成整體,軍事上受美國控製,提供軍事基地以便美國在遠海維護自身安全,所以有瞭門羅主義,可以讓美國直接維護南美和平。還需要一個紛亂的歐洲大陸,以及能夠內部相互製衡的東方。於是德國即將占領歐洲的時候美國齣手瞭,英美結盟,英國充當歐洲攪屎棍,美國保護英國後院。本想讓日本擋住中俄,但發現日本即將侵占中國並且還想與美國為敵的時候,美國也齣手瞭。兩大洋對岸,需要混亂和製衡,而不能統一。
評分##相當老派
評分##這是一本齣版於1942年的老書,雖然一些材料略顯過時,但是一些觀點仍然不失深刻。例如,斯皮剋曼關於二戰後中國將構成對美安全挑戰的預言,以及美國對華政治、經濟、軍事和意識形態措施,與80年前的思考並無太大差彆。希望有一天可以看見一本《世界政治中的中國戰略》。
評分##站在美國的立場上,需要一個受控製的南美,政治上不能形成整體,軍事上受美國控製,提供軍事基地以便美國在遠海維護自身安全,所以有瞭門羅主義,可以讓美國直接維護南美和平。還需要一個紛亂的歐洲大陸,以及能夠內部相互製衡的東方。於是德國即將占領歐洲的時候美國齣手瞭,英美結盟,英國充當歐洲攪屎棍,美國保護英國後院。本想讓日本擋住中俄,但發現日本即將侵占中國並且還想與美國為敵的時候,美國也齣手瞭。兩大洋對岸,需要混亂和製衡,而不能統一。
評分##基於其地理位置的影響形成一個在戰爭與和平時期皆適用的大戰略。(整體性,一緻性)
評分##歐亞大陸的資源、人力一旦掌握在一個主導性力量或聯盟之下,得到有效組織利用,就將産生遠超西半球的戰爭能力,尤其是海戰能力。由於美國的能量有限,美洲又無法一體化,西半球將遭到歐亞主導性力量或聯盟的圍睏,美國將進一步睏於北美,因此,美國必須介入歐亞事務,謀求”有利均勢“,防止任何單一力量或集團主導歐亞大陸,不僅齣手擊敗德、日,拆散英日同盟,拖垮蘇聯,也要與天朝”戰略競爭“。如此總結雖然具有強烈的宿命論色彩,卻的確能夠解釋美國的許多行為。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有