在本書中,由諾貝爾經濟學奬得主道格拉斯·諾思領銜的製度經濟學傢將《暴力與社會秩序》一書中提齣的分析框架應用於九個發展中國傢,揭示為瞭遏製始終存在的暴力陰影並平衡不同精英群體的利益,政治控製與經濟特權如何互動,創造不同的平衡結果,從而決定各國的迥異命運。本書突破瞭傳統思維不重視製度因素的盲點,也超越瞭把發展中國傢的落後僅僅歸咎於“治理”問題、歸咎於精英腐敗的誤區,迫使我們將經濟思維與政治思維融為一體,從更深層麵思考後發國傢的轉型問題。
##有效準入秩序通過創造租金以及在強有力的組織和個人之間分配租金來抑製暴力,而開放準入秩序維持穩定的方式是賦予每個人得到政治經濟機會的平等權利。有限準入光譜上包括四個階段:脆弱型有限準入秩序、初級性有限準入秩序、成熟型有限準入秩序、開放準入秩序。有限準入秩序對於發展中國傢雖然是抑製暴力的重要手段,也在一定程度上推動經濟和技術發展,但也會留下一係列問題,特彆是政治上的封閉以及貧富差距拉大等,而當租金獲取無法支撐其體係時,暴力陰影就會重現。但如果通過經濟逐漸開放推動民主政治製度的逐漸完善,就可能一勞永逸解決暴力問題,通往開放準入秩序。作者認為有三個重要的臨界因素:1)建立起精英層麵的法治;2)支持永續的公共或私人經營組織(包括政府);3)將擁有暴力能力的組織(包括軍隊和警察)集中在政治控製之下。
評分 評分 評分##感覺就像是一群學生用老師提齣的分析框架挨個去寫命題作文一般,具體的分析裏都是一些曆史材料的堆砌,毫無意義。也就一開始的限製準入秩序這個分析框架比較有效,但這個東西所強調的,用以劃分發達國傢和戰後新建構的發展中國傢的標準,仍舊是19世紀時知識分子都提過的市民社會這一概念,成熟的秩序擁有穩定的非政府權力的共同組織,而初級的社會仍舊處於封建王權或者暴力組織的控製之中,值得注意的是他將軍隊是否完全處在文官政府控製之下視為開放性準入秩序的必要因素之一,而這一點確實是現代性的核心標準,也就是軍隊國傢化。事實上,企業國傢化的真正意義也是這種建立在普遍開放的社會準入秩序之上的控製方式,具體手段可以選舉委員會。而一切齣於中央權力指定的控製,本質上仍舊是一種限製準入秩序,甚至是初級的,同剛果沒什麼分彆
評分 評分 評分##有效準入秩序通過創造租金以及在強有力的組織和個人之間分配租金來抑製暴力,而開放準入秩序維持穩定的方式是賦予每個人得到政治經濟機會的平等權利。有限準入光譜上包括四個階段:脆弱型有限準入秩序、初級性有限準入秩序、成熟型有限準入秩序、開放準入秩序。有限準入秩序對於發展中國傢雖然是抑製暴力的重要手段,也在一定程度上推動經濟和技術發展,但也會留下一係列問題,特彆是政治上的封閉以及貧富差距拉大等,而當租金獲取無法支撐其體係時,暴力陰影就會重現。但如果通過經濟逐漸開放推動民主政治製度的逐漸完善,就可能一勞永逸解決暴力問題,通往開放準入秩序。作者認為有三個重要的臨界因素:1)建立起精英層麵的法治;2)支持永續的公共或私人經營組織(包括政府);3)將擁有暴力能力的組織(包括軍隊和警察)集中在政治控製之下。
評分##問下作者有講中國方麵的書嗎
評分##043
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有