《竹書紀年》是載錄先秦曆史的重要文獻,流傳中屢遭亡失僞造,原書麵貌難存。清代以來有硃右曾輯《汲塚紀年存真》,王國維又據硃氏補充和訂正成《古本竹書紀年輯校》。本書即依據王氏,訂正其誤字脫文、引書不全和訛誤,並補漏引,糾正編次不當處,輯補前代學者考證足資發明者,於原文不明之處予以補充和解釋,另依《竹書紀年》所載編製《戰國年錶》以便讀用。
##一股舊約創世紀的文風撲麵而來,尤其是這一串串人名地名,項羽所謂“書足以記名姓而已”其實是有感於此吧?????
評分##水平還未深到足以理解此書妙處的程度。
評分##範先生此書可謂是有功於王國維的原作。在王著的基礎上增訂資料、考辨年代,還製作瞭戰國年錶(雖然與方詩銘本仍有不同),使王氏原作更便於利用,都是為他人作嫁衣的奉獻精神啊。
評分##略翻一過。在疑信之間。疑信是指竹書紀年的真僞。 有人糾結裏麵堯舜,益啓的事。嗐!不都扯淡嗎!
評分##範先生的工作給五星。至於原書的內容,散佚斷裂不可讀,沒有法子的事。齣土文獻具在,他日自可觀之。相信大部分人讀此書,所感慨者,一為堯幽囚、舜野死,一為後稷放帝丹硃,一為啓殺益,一為大甲殺伊尹,一為昭王南巡不反。
評分##堯幽囚,舜篡堯,啓殺益,大甲殺伊尹,穆王徵天下四億餘裏且見西王母,如果竹書全存不知道會記錄多少有趣的事情 (範先生的訂補工作當真細緻)
評分##何為史書,何為曆史!
評分##有注,附《戰國年錶》非常友好。
評分##舜囚堯並丹硃,使其父子不相見。伊尹先與末喜氏間於夏,而後自立於商,放大甲,七年後為大甲潛齣桐所殺。確實更符閤人性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有