《竹書紀年》是載錄先秦曆史的重要文獻,流傳中屢遭亡失僞造,原書麵貌難存。清代以來有硃右曾輯《汲塚紀年存真》,王國維又據硃氏補充和訂正成《古本竹書紀年輯校》。本書即依據王氏,訂正其誤字脫文、引書不全和訛誤,並補漏引,糾正編次不當處,輯補前代學者考證足資發明者,於原文不明之處予以補充和解釋,另依《竹書紀年》所載編製《戰國年錶》以便讀用。
##並不能以這是齣土文獻(晉朝齣土魏國竹簡)整理就得齣這是可信古史的論斷,就連覆沒不久的商朝的曆史在周朝已經開始走嚮傳說,那這一部史書,也隻能當作《國語》、《春鞦》一樣的傳世史書看待,更何況本書早已斷簡殘篇瞭。
評分##何為史書,何為曆史!
評分##聽說本書挖瞭儒學的根。然水平太次,隻讀齣瞭堯舜禹非禪讓製。
評分##應該先讀《史記》再讀這個,畢竟隻有殘篇斷句,如果沒有對這段曆史的基本瞭解就會像我一樣不斷百度——麯沃莊伯究竟是誰?魏國為什麼突然齣現一個梁惠成王?諸如此類。
評分##範先生此書可謂是有功於王國維的原作。在王著的基礎上增訂資料、考辨年代,還製作瞭戰國年錶(雖然與方詩銘本仍有不同),使王氏原作更便於利用,都是為他人作嫁衣的奉獻精神啊。
評分##水平還未深到足以理解此書妙處的程度。
評分##範先生此書可謂是有功於王國維的原作。在王著的基礎上增訂資料、考辨年代,還製作瞭戰國年錶(雖然與方詩銘本仍有不同),使王氏原作更便於利用,都是為他人作嫁衣的奉獻精神啊。
評分##範老師真的是功力深厚,至於全書已經斷裂很難度,也是沒有辦法的事情
評分##堯幽囚,舜篡堯,啓殺益,大甲殺伊尹,穆王徵天下四億餘裏且見西王母,如果竹書全存不知道會記錄多少有趣的事情 (範先生的訂補工作當真細緻)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有