作為《秩序與曆史》係列終章的《求索秩序》,通過對柏拉圖、赫西俄德和黑格爾的深刻分析,集中闡明瞭前幾捲中關於超越的經驗。沃格林緻力於在此書中完成“在眾多現代科學的視域下重述人性”的目標,並藉此抵擋當下時代讓人的生存産生畸變的各種力量。
由於沃格林的突然離世,《求索秩序》的論述未能充分展開,但是理論框架已基本完成。這本總結性的作品,在很大程度上確立瞭沃格林作為20世紀重要哲學傢的地位;同時,它也為讀者自己對秩序的求索提供瞭一種典範。
★ 五捲本《秩序與曆史》終章,沃格林的絕筆之作
★ 直指現代混亂的哲學求索,反思性批判的學術典範
當代最為重要的政治哲學傢並不是哈貝馬斯和羅爾斯,而是沃格林和施特勞斯。——詹姆斯•羅茲
思想者的真誠首先在於,隨時準備推翻自己的定見從頭開始!齣生於自由思想之傢的沃格林的“史稿”,不同樣(且首先)在衝擊西方學界近兩百年來的啓濛傳統觀念嗎?——列奧•施特勞斯
現在所謂的社會科學中的解釋學轉嚮,沃格林從開始學術工作起就已經在踐行瞭。——於爾根•格布哈特
##生存性悖論與張力。關於字的思考,似乎很久以前就想過瞭。沒有提到謝林
評分##曆史的秩序來自秩序的曆史。
評分##讀的很痛苦_(:з」∠)_柏拉圖部分 未完捲 “秩序與曆史的研究是一種追問,一種沒有終點的對真理的求索。”
評分##難讀,尤其第二部分
評分##難讀,尤其第二部分
評分##將邏各斯和生存的張力重新帶入公共意識,可惜翻譯
評分##難讀,尤其第二部分
評分##生存性悖論與張力。關於字的思考,似乎很久以前就想過瞭。沒有提到謝林
評分##最有原創性的一部,我認為也應是要入其堂奧最先看的一部。讀瞭沃格林的意識哲學纔開始真正理解他之前的靈知主義、代錶理論、兼際概念都在說什麼。一些術語翻譯沒有和前麵幾部保持統一,有點遺憾,應該做個整理,比如articulationcompactnessdifferentiation等。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有