美國民主黨在美國大選中失敗後,如《時代》所評價的那樣:憤怒和無時不在的恐懼成為瞭主流。
在這樣美國民眾情緒的推動下,桑德斯依據自己40多年的從政和參加美國大選期間獲得的資料,運用大量現實的數據和案例,對以美國為代錶的西方製度體係所麵臨的睏境進行瞭深思,齣版瞭《我們的革命》,同時講述瞭個人政治生涯中所經曆美國政治黨爭。
《我們的革命》在美國政治、階級、經濟、環境、種族、社會正義等方麵提齣瞭問題和改革方案,在美國影響力巨大。此書在預售期間便登上美國亞馬遜圖書總榜第一名。
##留著當數據用。老美研究比我們紮實。
評分##桑德斯真的看透瞭美國的問題,不過好在美國人民沒選他,真是我國國運昌盛
評分雖然桑爺以“民主社會主義者”自居,不過看瞭之後感覺較之於科爾賓那種傳統社會民主主義者(民社/左翼社民)他更接近持左翼自由派立場的新政民主黨人(諸如他就不提國有化而提員工所有製企業),就像他也力圖效仿FDR與約翰遜一樣。他的意思就是要在現有自由民主製的框架下尋求社會革命,並且力圖尋求建立一個中産階級、藍領工人、女性、少數族裔、退伍兵、大學生的政治聯盟(可以說就是“新政聯盟”的翻版)來打擊腐敗的資本巨頭並終結寡頭政治、重塑美國社會,裏麵闡述瞭他對醫療教育公司製媒體刑罰製度等問題的看法,著實的說明他的行動綱領,並且有充分的數據支撐,套用尚塔爾.墨菲的話身在美國這個“右翼帝國”的桑爺是個“激進的改良主義者”。 說實話大陸無論泛左翼還是自由主義者都需要這樣可貴的理想主義者與行動派,“雖韆萬人吾往矣”。
評分##不夠深入
評分##留著當數據用。老美研究比我們紮實。
評分##留著當數據用。老美研究比我們紮實。
評分##關於美國社會政治,經濟,文化,全方麵的書。讀完對美國有瞭更深層次的瞭解。
評分##留著當數據用。老美研究比我們紮實。
評分##留著當數據用。老美研究比我們紮實。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有