本书是剖析群体心理的一本社会心理学著作,其作者塞奇?莫斯科维奇是欧洲*社会心理学家。作者在书中介绍了群体心理学家勒庞、塔尔德和弗洛伊德有关群体心理的经典论述,解释了为什么有独立思想的个人融入群体就会变成服从大众的同质化个体,对群体心理学中的集体无意识现象进行了深刻剖析,试图找到群体真理的形成路径。
##十星,极具启发
评分##民众治而不理,宗教在政治中复兴。领袖以制度的象征存在,而非理性与科学。在寻找“共同体”的信仰热望中,民众趋于专制而非民主。 虽然本书很多的内容陷入唠叨与玄妙,甚至带有性别偏见,但是,第三章对于领袖如何成为领袖?领袖为何孤独?领袖如何将信仰融入群体?非常具有启发性。“伟大事件的诞生不是出于我们理性的本能,而是出于我们非理性的本能。我们本能中的理性部分创造科学,而非理性部分则创造历史。”对于两种反社会趋势(1.自恋自我陶醉带来敌对;2.性欲性本能的满足带来不稳定)的阐述好有趣!! 不过塞奇讲话太绕,读起来是真的疲惫。群体心理学对我而言也确实难了点。
评分##介绍勒庞和塔尔德的部分非常引人入胜,但介绍弗洛伊德的部分就不知所云了,很大程度上是因为这部分的翻译比较烂。不管如何,莫斯科维奇对群体心理学的发展史讲得比较透彻,而且把思想渊源和历史的关联性讲得很清晰,有助于深刻理解希特勒、法国大革命、现代社会的大众传媒,还有最后弗洛伊德部分的摩西式领袖与图腾式领袖的区分以及个人崇拜现象。属于读一本顶三本的经典。点赞主译者态度很负责。还有一个小小的问题,为什么要把原书名《群氓的时代》改成《群氓的狂欢》?译后记都没有交代一下。
评分##|待读完|读完绪论弃,作者讲的实在不够引人入胜,完全打不起精神来看。科学性的书本果然要强打精神。最开始被书名吸引到,但作者立足于剖析关于群体关于群体意识的心理学解析,和刚开始自己想的不太一样。等后面有兴致再接着读。
评分##群体心理学的学科史,行文着实唠叨。私以为群体心理学最大的尴尬是横亘于社科与人文之间,既缺了社科的实证分析,基于精神分析的理论框架又十分薄弱难以让人信服。
评分##3.5 觉得有些唠叨,可能因为此书是从讲座扩充整理来。我想知道个体到群体的相变过程。
评分##因为是讲座,所以有些地方突然就变得冗长。总体比勒庞的《乌合之众》更具理论色彩和论证依据,这些依据也是在勒庞、塔尔德、马克斯·韦伯,特别是以弗洛伊德的理论基础进行评述和再阐释——诉诸一种偏离科学的方式来建构一门群体心理学是自然不过的事情的——而其实冗长(再次强调)的内容包含的创新观点就是对领袖和民众关系的探讨,借用了性欲和模仿欲的双重矛盾,借用人类学式的神化领袖过程和俄狄浦斯式的领袖的复兴。80年代的观点更多还停留在战争的阴影里,倘若放诸如今社会,会发现领袖文化和企业管理、明星制造的形式无不相关,那种“群氓”的本性,或许不仅仅是以被压制的方式存在我们的社会和国家结构中,也以赞同或释放的方式融进生活本身并不断地加强肯定性的规训。
评分##3.5 觉得有些唠叨,可能因为此书是从讲座扩充整理来。我想知道个体到群体的相变过程。
评分##十星,极具启发
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有