如今, 苏格兰哲学家大卫·休谟是作为经验论、怀疑论的代表人物而被人们所铭记,但有趣的是,休谟在世时,却被公认为一名杰出的史学家。正是那部多次再版的《英国史》,让他得以扬名立万。那么,我们究竟是如何遗忘了作为历史学家的休谟?他那杰出的史学才能,同经验论哲学思想又有何种实质关联?
唐纳德·利文斯顿在这本经典的休谟研究中,精彩地回答了上述问题。他令人信服地指出,阅读休谟的哲学作品,不应停留在理论哲学和形而上学层面,而要看到其背后的伦理指向:休谟试图通过一种有限的怀疑主义,来帮助我们过上更美好的生活。至于休谟的史学作品,一方面在创作时间上与他的哲学作品重合,并没有学问上的明显转向;另一方面,他笔下的历史叙事,也是对抽象哲学原理的精湛运用。
##只看了最后三章实践哲学学部分,原来以为会很无聊,结果没想到日常生活-虚妄哲学的对立非常有趣,后者产生了政治笛卡尔主义和神意史观,休谟对两者进行了攻击,接下来对保守主义传统的处理功力还是不够(最好有伯克评价休谟或《英国史》的文本)。一本好书的特征是可以启发很多问题,这本书也做到了:休谟的历史哲学是否是其实践哲学的基础?保守主义对时间伦理性的哲学证明在休谟这里是否最为清晰?
评分##缓和的皮浪主义。 我们别无选择,只得将日常生活的偏见和习俗作为理解实在的一种架构,而并无我们将以其真实面目来理解事物的保证。
评分##西哲第一人
评分##好书!
评分##西哲第一人
评分##西哲第一人
评分##翻译错误较多,convention的翻译有些随意,一会指“协议”一会指“习俗”;94页是“指称性语词”,误翻译为“非指称性语词”……但翻译力求忠实原文,对我帮助很大。原文写作颇为繁琐
评分##很精彩,打通了休谟的哲学与历史学,从认识论一直推论到道德哲学、历史哲学与政治哲学。休谟几乎成为了半个历史主义者与半个叙事主义者。人类对自身的知识是一种历史性的叙事联结,哲学深嵌在日常生活(语言)当中,那种自主性的虚妄哲学是不存在的,因此休谟反对政治笛卡尔主义 神意史观与激进革命,不预设本体论上的历史进程(面向未来),主张基于过去与现在的渐进改革。 休谟的魅力可能在于:怀疑但不否定
评分##好书!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有