文人畫的定義
宋及宋以前的再現觀
詩畫之較
第二章 北宋文人的觀點
蘇軾
黃庭堅
董逌
米芾和米友仁
《宣和畫譜》
第三章 金（1122-1234）和南宋（1127-1260）
文人對中國南北方的影響
傳統文人主題
趙希鵠
第四章 元（1260-1368）
文人藝術理論
趙孟頫
湯垕
吳鎮
倪瓚
李衎和吳太素
第五章 明（1368-1644）
藝術史的發端
南北宗
浙派與吳派
第六章 結論
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是研究中國文人畫的經典之作。 本書最重要的貢獻是還原瞭文人畫的真實含義及其産生的社會環境。文人畫在北宋産生之時，主要指的並非是一種鮮明的繪畫風格，而是士大夫階層對自身創作活動的一種認同和期許，並以此和那些職業畫傢劃清界限。 之後，經過南宋、元代、明代，文人畫的概念不斷變化發展，文人畫與院畫、畫師作品之間的關係變得愈加復雜微妙。蘇軾對於士人階層的推崇，在董其昌的南宗北宗論中得到一種新的迴響。 本書以縱橫開閤、明暗相照的敘述結構展開，切入中國畫的生成原境，以廣闊而宏大的曆史視角、對思想體係的社會曆史背景的細膩分析、飽含思辨力和理論穿透力的筆觸，清晰呈現瞭中國文人畫理論的生發、演變與成熟的發展全貌。 本書一經齣版，在海外學界引起廣泛關注,美國著名藝術史傢謝伯軻、方聞、高居翰都曾引用其觀點。本書成為海外美術史學生瞭解中國文人畫理論的必讀書。
用戶評價
##雖然是所謂經典之作，但現在讀起來確實...無論結論還是細節都太簡單瞭點，適閤學生入門。另外不知道是不是翻譯的問題，寫作看起來比較淩亂...
評分##蘇軾說：街談市語，皆可入詩，但要人鎔化耳。 人品既高矣，氣韻不得不高。凡畫必周氣韻，方號世珍。 論畫以形似，見與兒童鄰。賦詩必此詩，定知非詩人。 書有六法，一曰氣韻生動。氣韻不可學，此生而知之，自有天授。然亦有學得處：讀萬捲書，行萬裏路，胸中脫去塵濁，自然丘壑內營，成立鄞鄂，隨手寫齣，皆為山水傳神矣。 蘇軾在一封寫給韓太尉的信裏提到，要通過周覽名山大川來養氣。以書捲提升修養來自黃庭堅的看法。 一丘一壑可曳尾。 淵明之詩，要當與一丘一壑者共之耳。 我們又一次聽到這樣的觀點：藝術並不是一種技巧，而是超越技巧的。 大抵牛馬人物，一模便似，山水摹皆不成。山水心匠自得處高也。 作畫貴有古意，若無古意，雖工無益。吾所作畫，似乎簡率，然識者知其近古，故以為佳。
評分##不值一讀
評分##絮叨囉嗦
評分難怪答辯瞭三次纔通過……
評分##博士也太難畢業瞭
評分##慚愧，（可能是我自己的原因，）實在覺不齣經典與好到哪，也實在不太能夠苟同中國文革那時候寫齣來的，與當時大陸官方的說法不同，就因而具有瞭彆具一格的價值。。。
評分##原來是本畫論綜述，早知道我就不買瞭，引經據典的，當年在海外可能是新東西，但現在還引進有什麼特彆的意義？對要寫論文的人來說又多瞭一個引用的東西，對我真是沒什麼幫助。
評分##1968年美國的文人畫研究，從蘇軾一撥人開始，到明末董其昌結束。不知道為什麼突然要翻譯一下，翻譯還是挺好的，但現在讀的話沒什麼學術價值？感覺。還好是在野草半價買的。 材料沒什麼特彆的，史書用的比較少，多的是詩歌。感覺海外漢學的話就喜歡從詩歌入手解釋？從參考文獻部分可以瞭解一些半個多世紀前的海外漢學研究，不知道對於現在而言有什麼時效性？總體來說感覺怪怪的吧。 不適閤做通俗讀物，因為本來就是博士論文，而且還有大段的原文引用。學術價值的話過瞭大半個世紀，而且著作本身對材料的使用也不夠充分，選題也不清晰，感覺也大打摺扣吧。翻譯的師姐還是很盡職，譯者注比較清楚。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有