第一章 丑八怪：令人不适的异类
波吕斐摩斯：“人中怪物”
瑞格蕾女士：“她简直令人厌恶！”
外形怪异的老妇人：丑陋的公爵夫人
威廉·海伊：“从不曾是，也永不会是丑八怪俱乐部的一员”
茱莉亚·帕斯特拉娜：“世界上最丑的女人”
奥兰：故意变丑的女人
丑八怪：令人不适的群体
第二章 丑陋的群体：不服从分类
怪物与怪异性：丑陋边缘化
放逐者和外表标记：识别丑陋
粗野原始和维纳斯：侵略丑陋
破碎的面孔和堕落的身体：丑陋军事化
丑陋法和丑娃娃：为丑陋立法
丑陋聚集？丑陋群体商业化
第三章 丑陋的感官：跨越感知界限
丑陋的视觉：眼见即为实？
丑陋的声音：你能否闻我所闻？
丑陋的气味：鼻子失灵了吗？
丑陋的味道：人如其食？
丑陋的触觉：千万别碰？
第六感：感受即相信？
后 记 丑陋的我们：一次文化探索？
参考文献
术语表
· · · · · · (收起)
具体描述
丑陋无处不在，可见，可闻，可触，可感……丑之百态，亦是人性之百态。任何人、任何事物在特定的语境中都有可能被贴上“丑陋”标签。
本书将丑陋的关联特性作为讨论重点，从身体和文化的角度来探讨历史上的丑陋个体和丑陋群体与其身处的社会文化之间的周旋，还将丑陋的关联性延伸至人的视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉，通过众多生动的历史案例，揭示“丑陋现象”折射出一个个尖锐的文化问题。作者以一种批判和反省的笔触对丑陋进行文化探索，这实质上也是一次对人性的探索。
用户评价
##亚里士多德曾提出法案阻止人们抚养畸形的孩子，20世纪初曾席卷美国的“丑陋法”……历史上这些与“丑陋”有关的社会问题，如今依旧值得我们反思。
评分##如作者所言「比较不同时间地点的丑陋，发现丑陋并非一成不变或刻板模式的状态，而是在联系中运转，不断在不同意义间周旋，冲击文化的停滞地带……」 很多时候，丑陋是模糊不清的；对丑陋的理解也会随时代、审美标准的改变而变；不同地域、文化间对美丑的看法可能截然相反…很值得读者反思自己的审美观。 作者旁征博引，可问题是好像不引用就不会写文章了。本作除轮廓结构清晰外，行文散漫欠缺系统性。第三部分中，感觉牵强处：气味、味道、触觉、声音，用丑陋形容，太过怪异，是中英文的差异所致吗？ 总之，挺好看，大开眼界。翻译不错，流畅、优美，但可能译者对音乐、舞蹈方面不太了解，「肖斯塔科维奇」Shostakovich成了「绍斯塔科维奇」；「邓肯」Isadora Duncan成了「东肯」，这些应该有通用译名吧
评分##7分吧，第一章非常出彩，第三章感官的丑陋只觉得皮肤的丑陋那段还不错，其他的部分感觉一般。最后给了50多页参考文献让我觉得自己读了一篇大型综述。
评分作者的文笔很好（不愧是教创意写作的），而且很真诚，在后记中还反思这本书写作上的不足之处，对“丑陋的写作”进行一次文学上的探讨。
评分##个人觉得写的不错～
评分##如作者所言「比较不同时间地点的丑陋，发现丑陋并非一成不变或刻板模式的状态，而是在联系中运转，不断在不同意义间周旋，冲击文化的停滞地带……」 很多时候，丑陋是模糊不清的；对丑陋的理解也会随时代、审美标准的改变而变；不同地域、文化间对美丑的看法可能截然相反…很值得读者反思自己的审美观。 作者旁征博引，可问题是好像不引用就不会写文章了。本作除轮廓结构清晰外，行文散漫欠缺系统性。第三部分中，感觉牵强处：气味、味道、触觉、声音，用丑陋形容，太过怪异，是中英文的差异所致吗？ 总之，挺好看，大开眼界。翻译不错，流畅、优美，但可能译者对音乐、舞蹈方面不太了解，「肖斯塔科维奇」Shostakovich成了「绍斯塔科维奇」；「邓肯」Isadora Duncan成了「东肯」，这些应该有通用译名吧
评分##我们对于丑陋的拒斥很多时候是来源于自身的恐惧。
评分##国外的一部特别有名的书读过之后发现真的很棒
评分##好书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有