王汎森新作《思想是生活的一種方式:中國近代思想史的再思考》包括兩部分文章,一部分是與近代中國思想中「主義時代的來臨」這個主題相關的文字,另外一部分則是闡明「思想是生活的一種方式」這個研究的方嚮與態度。
後者主張思想史亦應探討「思想的生活性」及「生活的思想性」,而因為本書中與「主義時代的來臨」有關的幾篇論文也刻意從廣義的「思想與生活」這個主軸齣發,略有別於從政治角度去處理「主義」的問題。
作者王汎森教授並不主張將思想化約為生活,也不是在宣揚一種唯與生活發生關係的思想纔有價值的想法,更不是認為重要的、具有原創性的思想不値得用心研究。但誠如剋羅齊所說的:「思想作為行動纔是積極的」、「思想既不是對實在的模仿也不是裝實在的容器」,同時他也強調「思想不在生活之外,甚至就是生活職能」。那麼如果想瞭解思想在歷史發展中實際的樣態,則不能忽略「思想的生活性」與「生活的思想性」的問題。所以,一方麵是「思想是生活的一種方式」,另一方麵是「生活是思想的一種方式」。作者認為,「思想的生活性」、「生活的思想性」,以及這兩者之間往復交織,宛如「風」般來迴有趣。此處所謂的「生活」,包括的範圍比較寬,包括有社會生活、經濟生活和政治生活。
##2017最後一本書 剛剛讀完 對於思想史的意蘊與層次闡釋得極為精妙 作為一個深諳明清以降思想史的大學者 王老師的很多思考與實踐 無疑開示瞭新的途徑與領域 如何實踐 就看各位瞭
評分##很不錯,尤其喜歡《煩悶的本質》和《主義時代的來臨》這兩篇。“降一格”的思想史,很有共鳴。思想和行動是一體之兩麵,看二者如何互動纔是思想史最應該做的事情,不能流於從觀念到觀念的考察。
評分##讀完以後,無比後悔:我就應該在前一陣子買下此書的,因為實在太精彩瞭!史料上範圍極廣,卻又不炫博,點到為止;觀念上繼續發揮史學乃「觀風察勢」的一貫看法;方法上能夠在變動的「風」中捕捉到脈絡和層次。雖然是論文集,但各篇論文都圍繞在開篇所提齣的若乾核心觀念中,且因為捕捉到的是真問題,故而對於現代文學史研究,也有莫大的裨益。
評分##方法論上很值得參考,應當反復重讀。但我總覺得王汎森距離偉大學者始終差那麼一步。
評分##無用的大文章,大而無當。輸入西方方法為主,敘述方式就是那一套,從梁啓超到鬍適再到左派,加一些作者平日讀的期刊材料,遠不足支撐那些不成問題的問題。不過材料不可信而方法為大的作風倒是和鬍適很像。
評分##觀念先行,具體的論證較少,對於初學者尚較難把握。
評分##想找王汎森的傅斯年和章太炎來看瞭
評分##方法論上很值得參考,應當反復重讀。但我總覺得王汎森距離偉大學者始終差那麼一步。
評分##細緻和紮實是第一印象,最後的觀感卻是諳熟西方話術的狡猾。就像織瞭一張綿密的網,上麵卻沒放上一塊石頭,隨之而來的是每一條繩子都沒有生命。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有