##可能是历史上的约翰王实在是没有什么意思吧,庶子这个角色反而在剧中十分出彩,大概是一个对照吧,剧中印象深刻的应该是赫伯特明明放了亚瑟,却因面目可憎,即使是亚瑟失足而亡,却依然背负弑君之名。突然就理解理查三世为什么在莎剧里那么失意了。
评分##補第一部。我挺喜歡Bastard的率真和危急關頭的擔當,雖然覺得角色變化太大不合理,但目前結論應該就是一個工具人,為了呈現而呈現吧
评分##做乞丐时仇富,成为富人却认为贫穷是罪恶 只要能正中红心 无所谓如何射箭 私生子是有意思的人物
评分##太会骂了,到哪进修一张这么毒辣的嘴? 名为约翰王却基本是私生子一人的舞台,约翰王怯懦得近乎隐形,安排私生子来捍卫自己的国家是否也是对私生子这个身份的救赎与正名呢?被剔除出爵位的继承也无缘执掌王权,可他倒看得比谁都清,名为正义的战争不过是一己私欲未能撇清,伟大君王也不过是教廷的一枚棋子,煽风点火坐山观虎斗实乃高明。写历史剧的莎翁与其他时候的他很不一样,因为都是有名人物所以很难单纯当故事阅读,也觉得他似乎更加正经了,不过倒还是一贯的会骂,真的好羡慕英国人的嘴啊(
评分##◆ 第三幕 >> 悲苦若能填补我孩子的空缺,睡他的床,随着我来来去去,扮成他那漂亮的样子,重复他说的话,让我想起他一切可爱之处,填满他空空的衣裳,那我就有理由迷恋悲苦了吧?
评分##莎士比亚创造出的诸多私生子的角色里,这部中的菲利普的出彩程度是数一数二的。台词真好!
评分##康斯坦斯的角色塑造是亮点
评分##庶子最后一幕最后的话爱国教育经典啊
评分##做乞丐时仇富,成为富人却认为贫穷是罪恶 只要能正中红心 无所谓如何射箭 私生子是有意思的人物
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有