《弗兰西斯·培根》是约翰· 拉塞尔与20世纪著名肖像画家之一培根交谈几年的成果。随着培根于1992年的去世,这个富有独特远见的成果,成为人们了解20世纪伟大艺术家之一的直接翔实的材料。
##编辑+校译反反复复读了两三遍,最后成书不能说十分满意。不过喜爱弗兰西斯·培根的朋友还是不要错过。
评分##为什么我带上飞机的书总是那么催眠?
评分##可能第一印象被德勒兹给洗礼了,他的那本《感觉的逻辑》太过强大
评分##最近在翻译点关于画家培根的文稿,看了2-3本关于他的书,比如希尔维斯特,taschen, 德勒兹等,还是觉得这本最好,有深度,有广度,背景知识交代的不错,85+又找了不少相关电影来看。一看译者有吕澎
评分##编辑+校译反反复复读了两三遍,最后成书不能说十分满意。不过喜爱弗兰西斯·培根的朋友还是不要错过。
评分##最近在翻译点关于画家培根的文稿,看了2-3本关于他的书,比如希尔维斯特,taschen, 德勒兹等,还是觉得这本最好,有深度,有广度,背景知识交代的不错,85+又找了不少相关电影来看。一看译者有吕澎
评分##德勒兹《感觉的逻辑》里引用最多的是《培根访谈录》,其次是拉塞尔的这本传记。这三本合看之后,看培根和德勒兹的视角都会发生一些转变。只看《感觉的逻辑》真的很容易被巧乐兹云里雾里地洗脑…(唯一的不满:为什么不是全彩印刷
评分##插图丰富(不全是彩色)。不太明白译者坚持把 context 译作 ‘文脉’ 是出于何种考虑。另外拉塞尔这本完全没有(甚至参考文献都没有)提到MP,好奇怪啊他俩有仇吗(划掉)
评分##特别喜欢,这是我心目中最完美的艺术家写作,距离对象足够近、长期观察交往,又足够远、可以自由使用理论语言去编织阐释。培根在1945年创作上的关键性突破被拉塞尔描述为“顽固的白日梦”,并引用了理论家Ehrenzweig“的无意识扫描”来解释这种习惯,把这些与创作连接起来——诸如此类。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有