藝術史學者石守謙長期關注中國畫史的發展,本書即為其聚焦於「山水畫」一門,嘗試透過「畫傢與觀眾互動」此一角度,對「山水之史」何以產生變革的根本問題予以反思和解答。
山水畫擁有豐富的內涵,不僅與社會、政治等外在因素息息相關,亦涉及人們內在心理、價值觀念、宗教信仰等文化層麵,故而成為中國畫史上最受尊崇的科目,引發眾多討論。唯論者大多較注意其中形式風格本身的變化發展、或畫傢之間的相互影響,由此雖纍積齣相當之成果,卻也讓人逐漸意識到所謂「風格內在規律」已無法充分解釋山水畫此一藝術形式的歷史發展。有鑑於此,作者在一麵迴顧始於十世紀、止於二十世紀第二次大戰前各種山水畫變化的歷史之餘,更著重於在此過程中繞過傳統畫史獨尊「畫傢」的迷思,轉而揭示「畫傢」與「觀眾」間互動關係的不同麵貌,尤其聚焦於各個時代、甚或中日韓不同地域的山水畫傢們如何與其特定的社群觀眾建立起互動關係,促成各種值得注意的新主題誕生,於山水畫史上帶引齣新的畫意、新的境界。
早在2010年〈山水之史──由畫傢與觀眾互動角度考察中國山水畫至13世紀的發展〉一文中,作者即展現對「觀眾」研究之興趣,本書則是他再經多年潛心思索後的成果匯總。唯其意不在提齣任何單一的山水畫史發展規律,而盼導入一個由觀眾與畫傢共享共有、共同形塑的歷史舞臺空間,供讀者們一探其中可感的歷史脈動。
作者的寫作方式總讓人讀的很纍,“此即學者所指齣十四世紀山水畫新齣空間意識所展現之連續地麵”,這樣的句子比比皆是。唉,這本書也算是高級的通史寫作吧,占坑式的提齣瞭很多有啓發的觀點。
評分##不錯的山水畫史
評分##寫的非常好的一本山水畫通史,可能繁體字個彆字讀起來有些費勁,總體上理解沒問題,陪伴我度過的考研那段時光2333
評分##寫的非常好的一本山水畫通史,可能繁體字個彆字讀起來有些費勁,總體上理解沒問題,陪伴我度過的考研那段時光2333
評分##彆的書可能一目十行,這本要十目一行……高山仰止 !
評分##寫的非常好的一本山水畫通史,可能繁體字個彆字讀起來有些費勁,總體上理解沒問題,陪伴我度過的考研那段時光2333
評分##各網路商城都缺貨,學校圖書館藉的,隻給瞭兩週期限。一邊在圖書館準備一門課的報告一邊啃這本書。不敢說看懂瞭,到底還是提前兩天看完瞭。也許我會想起背著這本重重的書和電腦上下山,也會想起中午睏瞭就拿它當枕頭睡一覺。前麵的部分和收到《中國史新論·美術考古分冊》中的文章重複,部分文章已經發在期刊上。很喜歡第9.11.12章。敬佩的話早已不用多說,隻能朝著這種自律和眼界努力吧。引瞭我一位本科老師的論文,我很為她高興。另外p42 第16行的燕肅寫成瞭燕蕭
評分##閱讀20世紀初那部分。真實性(畫報之空間深度+西方之寫實)變成需求。--攝影媒介之介入(非攝影取代繪畫,而是黃賓虹等人運用新的再現媒介而已)--張大韆(黃山寫生草圖+攝影)---讀萬捲書+行萬裏路,張一方麵帶著現場真實感受,一方麵法石濤,弘法等人的筆墨--迎閤新的觀眾(北京中央公園畫展門庭若市,但不足以證明觀眾屬性,比如說,都是新知識分子或者士紳階層,那麼新觀眾與繪畫之關係,缺少足夠的文獻進行必要的勾連)。不過,在分析張大韆的黃山獅子林攝影與扇麵繪畫的關係上,從筆墨之法追溯弘法以及從構圖的角度追溯倪,再以弘法仰慕倪作為綫索,此一綫的解釋,足見石先生之功力。從風格到畫意的反西方再現似乎受到瞭Cohen的影響,此處論述也提及瞭。不過,石先生的功力在於,進一步挖瞭一個洞,此功力之體現。
評分##宋元的大約還是從前發錶過的文章,比如山水畫之史和乙未自燕迴,明清部分新東西比較集中。另外作者說從前一直用畫作封麵,這次想要現代一點的封麵,但摘掉貴公子親自操刀設計的封麵,立刻露齣老師欽點的書背背景色,相形之下,貌似您兒子的審美沒有遺傳到您啊哈哈哈哈哈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有