1127年,金军攻陷宋都开封,掠走徽钦二帝和三千余近支宗室。徽宗之子赵构在杭州重建宋朝,他死后帝位回到了匡胤子孙手里。流落到南方的宗室继续得到政府的特权和照顾,但获得了应举、做官的自由,逐渐融入士大夫阶层,个中佼佼甚至官至宰相。1279年,宋朝灭亡,赵氏三兄弟后裔作为宗室的历史宣告结束,作为宗族的历史翻开了新的一页。
家与国的联系最为紧密直接的,莫过于宗室。本书奉献给读者的,是宋朝宗室充满传奇与变幻的历史长卷,其中有娓娓的史实叙述,也有深刻的制度检讨。
##用功隨勤,但史料解讀頗多謬誤,海外當屬一流,國內則二流偏下,承前啟後不足,視野拘于兩宋。可觀,不可持。
评分##题目本来很有新意,属首次系统研究宋代宗室的专著。但此洋学者对中国古籍的阅读,实在太“西方扎实”了~到处都是低级错误。例如,《老学庵笔记》中记载王安石说“祖宗亲尽,亦须祧迁,何况贤辈”,居然被解释成“祖宗所有的子孙都将被移除宗祠,特别是你们这帮人”(第71页)。噢~麦噶邓~满书都是类似这样雷人的解读。洋学者做的中国史,这是一个很好的病例。
评分##挺好看,读了就停不下来。PS.对“不”字辈起名问题有疑问的可以参考太宗一系第六代的人名。
评分##五星送给作者把所有有记录或者说论文里涉及的宗室成员按与太祖那一代的传承关系英文字母编码的特想,使得举例说明非常清楚。看得出来很多史料理解错误,但是在大脉络都弄清楚的情况下很不错了。宗室因靖康之变的中断万幸没有膨胀成压死王朝的最后一根稻草,也因为各种危难侥幸拜托了北宋废物养成模式,南宋在宗室处理问题上比北宋明智很多,当宗室在历经元明变成更为成熟和本土的宗族后,不得不承认,坚持教育和土地有效经营的思路才是家族延续的不二法宝。都有这个例子在了,朱明还把自己孩子当废物圈养实在不能理解,爱新觉罗这点上强太多了。和汉唐相比,天水赵氏无论在哪点上都表现得温情太多。
评分##与“君子之泽五世而斩”的汉唐不同,宋代开创了无限宗室的先例。翻译得不错,不过总的来说着眼点有点小。
评分##如果结合北宋与南宋所处的内外环境来看,其内部政治不同于以往任何一个朝代的稳定,有宋一代的宗室制度是颇为重要的一个因素
评分##同類作品中算是很精彩的了。文獻注釋一概不少,十分嚴謹。描述也有理有據。且推斷是推斷,個人的觀點是個人的觀點,史料是史料,絕不像有些同類作品把自己的腦補當成史實,言辭鑿鑿蓋棺定論。看完對整個宋代宗室制度有個較為直觀的了解。最大的感想是:得益于宗室制度的特色和政策對宗室的制約,無怪宋代高產情義好王爺,明代高產作死王。看完就能明白為啥朱權、朱載堉在明代宗室里算精英了,而戲曲中捧得很高的八王爺趙元儼其實在歷史上資歷平平,論能力和人品,宋代宗室中趙汝愚算是佼佼者,同時也解答了朕之前的疑惑,為什麼很少見宋代的王府,因為宋代宗室無封國,無就藩一說。很值得一看。
评分##关于宋代积贫积弱的原因的一次深度探索,另外也为宋后历代朝廷对于宗室关系的处理指明了一种方向!
评分##同類作品中算是很精彩的了。文獻注釋一概不少,十分嚴謹。描述也有理有據。且推斷是推斷,個人的觀點是個人的觀點,史料是史料,絕不像有些同類作品把自己的腦補當成史實,言辭鑿鑿蓋棺定論。看完對整個宋代宗室制度有個較為直觀的了解。最大的感想是:得益于宗室制度的特色和政策對宗室的制約,無怪宋代高產情義好王爺,明代高產作死王。看完就能明白為啥朱權、朱載堉在明代宗室里算精英了,而戲曲中捧得很高的八王爺趙元儼其實在歷史上資歷平平,論能力和人品,宋代宗室中趙汝愚算是佼佼者,同時也解答了朕之前的疑惑,為什麼很少見宋代的王府,因為宋代宗室無封國,無就藩一說。很值得一看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有