具体描述
用户评价
##Rawls 其实是很务实的。这样做，既可以放弃 metaphysical claim to universality，又不至于到 R. Rorty 那样的 radical contextual anti-foundationalism。
评分##写毕业论文该读这本来着，光把伯林的读了，可惜。
评分##Rawls 其实是很务实的。这样做，既可以放弃 metaphysical claim to universality，又不至于到 R. Rorty 那样的 radical contextual anti-foundationalism。
评分##因为受拉兹影响太深，花了很长时间才理解罗尔斯的良苦用心。或许性格上的差异也是其一。罗尔斯身上有种悲观和现实主义的气质，使他在政治生活上追求的只是公平、以容忍的方式解决合理多元的分歧，而我可能更乐观一些，争议不仅要解决，还要以一种正确的、让双方都心服口服的方式解决。如今我的想法不再坚定，现实种种让我慢慢觉得罗尔斯可能是对的。我过去的理想主义更多来自无知——然而仍有不甘，我们有没有可能比罗尔斯所构想的做得更好呢？
评分##修正了很多正义论（初版和修订版）中被忽略而又重要的问题，并回应了比较尖锐的批评。老罗是个实在人。
评分##因为受拉兹影响太深，花了很长时间才理解罗尔斯的良苦用心。或许性格上的差异也是其一。罗尔斯身上有种悲观和现实主义的气质，使他在政治生活上追求的只是公平、以容忍的方式解决合理多元的分歧，而我可能更乐观一些，争议不仅要解决，还要以一种正确的、让双方都心服口服的方式解决。如今我的想法不再坚定，现实种种让我慢慢觉得罗尔斯可能是对的。我过去的理想主义更多来自无知——然而仍有不甘，我们有没有可能比罗尔斯所构想的做得更好呢？
评分##文风朴实论证密不透风的著作
评分##文风朴实论证密不透风的著作
评分##为了写人权纸看的，只看了public reason和overlapping consensus的部分，并没有仔细读，但是感谢罗尔斯大佬写的书一如既往的可读让我纸里有话可说...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有