說實話,一開始翻開這本書,我還有點擔心它會過於學術化,枯燥難懂。畢竟“製度”二字聽起來就讓人頭大。但齣乎意料的是,閱讀過程竟成瞭一種智力上的享受。這本書的結構安排非常精妙,邏輯鏈條清晰得如同大師級的建築設計圖。作者似乎對社會學的各個分支都有著深刻的洞察,他巧妙地將社會人類學、宗教史,甚至早期的心理分析理論都融匯一爐,構建瞭一個立體化的分析框架。最讓我震撼的是他對群體認同構建過程的細緻描摹,那種從個體模糊的自我意識,如何一步步被外在的、神聖化的符號所捕獲、塑形,最終形成穩定社會群體的過程,被描述得既震撼又閤乎情理。它不是在講述一個過時的曆史故事,而是在揭示一種跨越時空的、關於“人如何成為人”的永恒主題。對於任何對社會心理學或文化起源感興趣的人來說,這都是一本不可繞過的裏程碑式的作品,它的價值遠超齣瞭單純的學術研究範疇。
評分這是一部真正能夠拓展讀者世界觀的著作。它的敘事節奏張弛有度,時而如史詩般宏大,聚焦於整個族群的命運轉摺;時而又極其細膩,剖析個體在圖騰權威下的心理狀態。我個人對其中關於“神聖性”的界定印象最為深刻。作者成功地論證瞭這種“神聖”並非空中樓閣,而是社會秩序得以維係的基石。它提供瞭一種超越日常功利的價值體係,讓人們願意為之犧牲,為之奮鬥。閱讀過程中,我仿佛穿越瞭曆史的迷霧,看到瞭人類在麵對未知與混亂時,是如何本能地創造秩序和意義的。這本書的深刻之處在於,它讓我們意識到,我們今天所依賴的各種社會規範和道德底綫,其根源可能比我們想象的要古老和堅韌得多。它是一部既能提供知識,更能塑造世界觀的百科全書式的傑作。
評分這部書真是讓人讀得心潮澎湃,仿佛置身於一個充滿神秘色彩的遠古世界。作者對人類早期社會形態的探討極其深入,文字間的力量感撲麵而來。它不僅僅是對某一特定文化現象的梳理,更像是一把鑰匙,開啓瞭我們理解人類集體意識起源的大門。我尤其欣賞作者在論證過程中所展現齣的那種嚴謹而不失生動的筆觸。他沒有將復雜的理論堆砌成晦澀的文字迷宮,反而用一個個鮮活的案例,將“圖騰”這一概念的社會功能、宗教意義以及心理基礎,層層剝開,展現得淋灕盡緻。讀完之後,我對於“我們是誰,我們從哪裏來”這個問題,有瞭一種更深層次的敬畏和思考。這本書無疑是人類學經典中的一顆璀璨明珠,它挑戰瞭我們對“原始”的刻闆印象,揭示瞭在看似簡陋的符號背後,隱藏著多麼精密和堅固的社會結構。那種對人類精神世界的探索欲,被這本書徹底點燃瞭,真是一部讓人讀後久久不能平靜的佳作。
評分我得承認,這本書的某些章節需要反復咀嚼,纔能體會到其中蘊含的深意。它不是那種可以用來“消磨時間”的輕鬆讀物,它更像是一場思維的馬拉鬆。作者對社會凝聚力的探討,簡直可以作為現代組織管理學的“古老教科書”。他揭示瞭通過儀式、符號和共享的禁忌,如何構建起一個強大到可以抵抗外部衝擊的集體。尤其是在討論那些看似迷信的行為時,作者成功地將其置於生存鬥爭的宏大背景下,瞬間賦予瞭這些行為以堅實的力量感和現實意義。那些復雜的親屬關係和權力結構,在圖騰的象徵意義下被巧妙地編織在一起,形成瞭一張巨大的、無形的保護網。讀完之後,你對“社群”二字的理解會發生根本性的轉變,你會意識到,那些最古老的形式,往往蘊含著最深刻的生存智慧。
評分這本書的文字風格頗具一種古典的厚重感,但其思想的穿透力卻是極其現代的。閱讀過程中,我頻繁地需要停下來,反思自己日常生活中那些看似理所當然的習俗和偏見。作者對不同地域、不同族群的案例進行對比分析時,那種深沉的同情心和客觀的批判精神達到瞭完美的平衡。他既沒有浪漫化那些古老的信仰,也沒有用現代的優越感去簡單地貶低它們。相反,他以一種近乎近親般的關懷,去理解為什麼在特定的生存壓力下,人類會選擇這樣的精神依托和組織方式。這使得全書充滿瞭人文主義的光輝。每一次翻頁,都像是與一位充滿智慧的長者進行著跨越韆年的對話,他用簡潔而有力的語言,指齣瞭人類文明進步背後的隱形動力。這本書的閱讀體驗是沉浸式的,它要求的不隻是智力的投入,更是心靈的共鳴。
因為2月12日上午要用其中的部分書,看到說是能夠2月11日送達,就下單瞭。結果到晚上6點還不來,上網谘詢客服纔知道說其中一件沒有現貨,發不瞭。結果就耽誤瞭我的事兒。沒現貨你們京東在網站上就顯示北京沒貨啊,下瞭單還說11號能送達,到瞭晚上纔說不能送,也不告訴我,太差勁瞭!耽誤事兒
評分不知道什麼時候開始,對武俠失去瞭熱情,也許是因為充斥TV的那些毫無新意的古裝片武打片,也許是因為感受到最終幻想世界的影響,也許是因為看過瞭風姿物語,也許給小說分類真的是件很無聊的事情吧,把一切的元素集閤起來,把最好的匯閤成更好纔是季節性宅男們應該帶來給世界的吧。 風姿物語、阿裏布達,發生在一個叫做鯤侖世界裏,據這個世界的某個邪教組織地球教聲稱,這個世界的人民是來自遙遠的宇宙之外某個叫做地球的星球的移民,不過邪教的話也能信的話鯤侖世界的諸神就沒法混瞭。無論如何,在炎、水、土、風這四塊各不相乾的大地之上,發生著一幕幕類似又奇異的故事,在故事裏,有武功能飛天遁地的高手,也有可以役使韆萬人的超級魔法師,有可以通過遙控衛星來操控的激光武器,也有飛來飛去瞬間移動的飛空艦艇,集閤最時尚的科幻,最強大的武功,最扯的魔法以及最濫的拿來主義。 阿裏布達就是發生在土之大陸(黃土大陸)又一個好色魔法師的故事,閱讀前要做的第一件準備就是:在等待你的未來之途,也許你會象我一樣的喜歡上它,但“那肯定是與和平、善良、正義完全無關的東西”。 《阿裏布達年代記/祭》的故事從作者想寫一部A書開始,但是隨著實體書的齣現,劇情也開始展開,耐心看過完全沒什麼看頭卻又“束縛”瞭全局的前二章後,羅大的妙筆開始生花,從第三章開始南蠻篇,第九章開始薩拉篇,因為換齣版社而在第十一章開始改名為《阿裏布達年代祭》,十六章開始東海篇,二十二章開始金雀花篇,以及從二十八章開始可以媲比“風姿-日本篇”長度的伊斯塔篇,我想除瞭用精彩,實在沒有什麼更好的形容詞來形容這部小說瞭。 與所有YY的小說一樣,故事開始於一個又好色又無恥隨時可以齣賣朋友既沒有公德心也沒有愛心雖然可能會牽6歲以上小MM過馬路但是一定會乘機帶迴傢做些令人發指的事情的爛泥身上。如果不是因為某已倒閉齣版社勇敢的跳齣來發行瞭實體書,約翰法雷爾一定不會有現在的成就,阿裏布達也應該會成為一本漸漸太監或者突然終結的二流網絡小說吧,但是那個齣版社改變瞭約翰的命運,雖然他依舊成為瞭作者預設定的史上最無恥的魔法師,但在他的身上的亮點不斷增加,假如說這個世界不是善有善報惡有惡報的話,那麼全書開頭的那一幕尾聲將隨著暢快的閱讀快感,在全文終結的時候等待著我們……
評分發貨快!一直都很信賴!
評分幫朋友買的幫朋友買的
評分首先揭露圖騰製度的科學僞裝,其研究是將某些人類現象當作外在於自身的現象加以標示的。接著描述圖騰製度研究的衰落史和批判史:當甘納普與弗雷澤在建構圖騰製度的同時,戈登威澤等人在解構,圖騰製度在學界的支持越來越少。再迴顧圖騰製度觀念在英國發展的曆史:裏弗斯等人類學書籍反映齣圖騰製度隻是一種社會組織和宗教儀軌的形式,而沒有實在內容。最後分析博厄斯的圖騰製度說,指齣他使圖騰製度從具體定義過渡到形式定義,贊同其觀點:動植物界提供一種思維模式給人類,人與自然的關係和社會群體的特性間的關聯是以間接的方式穿過心靈的。
評分安妮寶貝的散文新作《得未曾有》於日前齣版,隻是這次她不叫“安妮寶貝”,而改名為“慶山”瞭。改名這一舉動,寓示更多改變,是安妮寶貝對過去一個階段自己的告彆。在新作中,安妮寶貝的興趣從帆布鞋、煙花、女子和宿命,轉嚮瞭樹木、自然、經書與傳統文化。最值得一提的是,她終於走齣瞭以虛構與囈語構建的私人世界,而變成瞭一個訪問者。 這本散文集由四篇不同人物的訪談集結而成,可以視為一本訪談錄。第一個訪問對象是廚師,專注於做菜,不深入外麵的世界,無所求,自得其樂;第二個人是攝影師,毅然選擇迴歸故土,在與自然的朝夕相處中體會生命最美好的狀態;第三個人是年輕僧人,雲遊四方,潛心學經,生活在佛陀的覺悟裏,行走於自己的夢想;第四個受訪者是與古琴相伴一生的老人,過著簡樸清靜的生活,堅持傳承中華傳統文化。 任何訪談,都不是沒有意義和訴求的話傢常、說閑話。安妮寶貝精心挑選訪問對象,從大量錄音材料中整理齣這些文字,顯然是有備而來,想有所錶達。《得未曾有》中的受訪者雖職業、愛好各不相同,但分享著一個共同點:放下執念、淡定從容、返璞歸真。這是安妮寶貝所推崇的生活狀態,而她也孜孜不倦地嚮讀者傳達自己領悟到的這種人生。在訪談中,她反復藉訪談者以及自己的陳述,錶達瞭對另一種生活方式的批評——現代人過於沉溺於科技、物質與欲望,急於求成、貪戀無度,從而失去瞭本真,也失去瞭幸福。 比如科技,“現代人獲取各種信息的渠道多瞭,有科技助陣,卻更為無聊。領略不到在自然中與之聯接的情趣和清歡,一些感受都開始不真實。以前的人更敏感,更願意往內去探索自己與外境的關係,這樣反而豐富。”比如物質,“一韆萬是過日子,一百萬是過日子,十萬是過日子,一萬也是過日子。物質的標準無止境,一旦掉進去人就活得纍。有內心生活會比較愉悅。如果太過依賴物質,就會容易産生怨言怨氣。”比如欲望,“人的生命可以在與自然的互動裏得到滋養,但是很多人缺乏這種能力,隻能嘗試通過其他途徑,通過各種欲望的實現讓自己感到滿足。人的心靈,有時躁動得一刻都離不開外景和外物,需索各種新聞、娛樂、訊息、聲色,並被這些控製。” 這樣的片段俯拾即是。“追求自然”,是安妮寶貝所倡導理念的關鍵詞:放下對物質的過分追求,不要為欲望所驅逐,我們應保持與自然感應、互動的能力,追求內心的平靜安寜,過一種與世無爭,與自然、內心和諧相處的生活。 顯然,安妮寶貝這個人生導師並不高明。無論對科技雙刃劍作用的認識,還是對都市人過度追求物質以及為欲望所奴役的批評,都是老生常談,安妮寶貝沒有提供任何新鮮的見解,而類似於常見的空泛、飄渺的感概。敘述方式上,她也沒有超齣心靈雞湯講師的一貫套路。先是介紹這個人的某段經曆、某些想法——夾敘夾議、總結概括——卒章顯誌。這一套路有利於拔高升華、趁機說教,但缺點顯而易見,即議論的錶達與情感的抒發因僵化、程序化、過於誇張而顯得做作和空洞,令人想起著名的“楊朔模式”。安妮寶貝經常發齣一些“精彩之論”,但都是由一些“大詞”連綴而成,比如“心靈”“自然”“欲望”“剋製”“滿足”,是不及物的,漂浮於現實生活之上,是思考的終結,而非起點與延伸。 不齣意外,《得未曾有》會再次受到不少人的追捧。雖然安妮寶貝講述的人生道理都顯得那樣大而無當,但至少這些道理都是“政治正確”的。她的讀者群一嚮以都市白領為主,這本書所倡導的生活方式相當易於引起他們的感情共鳴。安妮寶貝的美學,正好對應瞭他們在社會經濟結構中的位置。奔走在大都市的鋼筋水泥森林,疲於應付職場中的快節奏與復雜人際,承受巨大的生活壓力與精神壓力,庸庸碌碌、渾渾噩噩,不過是資本生産“流水綫”上的“高級勞動力”。因此,他們確實會有“靈魂齣竅”的時刻,想要逃離大都市,到鄉下覓一塊地,建一座小屋,自己種菜、鋤草、煮飯,日齣而作日落而息;或者在忙碌的生活中,闢齣一塊屬於自己的精神傢園,屏蔽外界的一切訊息和紛紛擾擾,隻是安靜地念詩、讀經,與朋友喝茶聊天、拍風景照、寫書法,,,,,,,7個逗號
評分讀完全書最後一個字,終於明白瞭全書的主題,迴頭看看本書的題目和前麵幾個章節,列維很完美的呈現瞭“你們以為圖騰製度是什麼但他不是”擾亂湖水,之後他也給我們呈現瞭“圖騰製度是思維模式的投射”的來龍去脈,心潮仍難平:他真的迴答瞭圖騰製度是什麼嗎?還是比起圖騰製度是什麼作者更在乎的是思維模式可以用來解釋圖騰製度、投射齣瞭圖騰製度、圖騰製度等等分類又鍛煉瞭人的思維能力?這麼一想,是不是對圖騰製度的批判所費的筆墨都可以歸於導言?
評分文化人類學領域很好的一本書
評分京東值得信賴,下次還會購買
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有