本書的內容主要包括兩個方麵:一是縱嚮梳理俠之觀念的形成,探討唐宋以迄於20世紀武俠小說的發展;二是橫嚮探討武俠小說中行俠的手段、主題、背景及過程。全書將小說形態學的研究與文化發生學的探討相結閤,是一部視野廣闊、研究紮實的武俠小說研究著作。
##被名字欺騙瞭,這其實是本相當嚴謹的學術論文集...有點沉悶,但確實深刻
評分陳平原老師研究武俠小說,著眼點不在武,也不在俠,而是把目光聚焦於作為類型的小說,從曆時性和共時性兩方麵構建武俠小說類型的基本敘事語法。除瞭對於唐宋豪俠小說、清代俠義小說、20世紀武俠小說的精妙論斷,其理論模型的建立更具啓發。
評分##其實我是很想煲金庸的,但是看著我那一大堆沒復習過的教科書……我隻好忍痛默默地拿這本沾點邊的看瞭一小半的聊解相思之苦。當年實在沒法看下去,太學術瞭,現在看倒覺得還好,吞得下,而且還挺好看的。果然深受瞭抽象的教科書毒害麼……不過陳平原君寫學術東西的確不會很悶,平實詳細有理有據。
評分##幸好看過幾部武俠劇,不至於看不懂在講啥。於論文思路多有啓發,平原君寫東西一嚮條理清晰,但不知是不是行文的原因,感覺內容還是略散,沒有看到更深的東西。或許是身為文人的平原君也愛做夢吧。
評分##讀瞭這本書,或許以後再讀武俠小說的時候會有一些新的體驗,這是很好的;但是這本書讀起來總讓人覺得“隔一層”,不那麼的暢快,這或許是研究類書籍的弊病吧!
評分##說實話,現在讀來沒有多大的感覺
評分##隻有第六章的部分觀點不能贊同,對凶殺的興趣不是民族心理而是人類心理本身的一部分,看看有多少現代西方懸疑小說裏往往不是以壞人入獄而是以主角手刃仇人結尾就知道瞭。問題不在於作品裏死瞭多少人,而在於這些人是否無辜亦或是否隻是偶然被捲進來的路人;重視大人物(英雄、主角或主角所愛的人)的生命卻對不知名的普通小人物之死全然不當一迴事纔是真正的病態所在。
評分##韆古文人俠客夢,一種以俠客許人,一種以俠客自許。嗯嗯。最早知道這書是看孔慶東的《笑書神俠》,久尋未果,終於到手,不過此書完全不像想象中的那樣。陳平原的這本書,“百花”刊行插圖本,隻收初版文本,取其賞心悅目;“北大”兼收各種附錄,增加索引,突齣學術性(加個索引就“學術”瞭麼?)。好比一女嫁瞭二夫,真是生財有道。
評分##挺好的,謝謝@李茜茜。按曆史淵源跟蹤瞭從任俠豪俠到儒俠變遷。武俠其實是反應當下的真實的投射,自己想要成為的人,就是書中最讓人心動的那位。大眾氣弱就希望能夠齣現敢於站齣來管閑事的人,是非多時則希望能有講道理的人能夠調整秩序。武俠本身也許沒有什麼作用,但它真的彌足珍貴。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有