本書係統講授分析哲學的基本內容。它從古典實用主義哲學開始,以理想語言學派為主,兼及日常語言學派,涵蓋早、中期分析哲學最為重要的十餘位哲學傢,著重展示分析哲學的工作方式和深層動機。與通常專注於哲學傢的曆史綜述式導論不同,本書著力於學理脈絡的挖掘,力圖讓讀者直接麵對分析哲學問題,形成自己的思考經驗,為進入分析哲學當前討論打下基礎。本書在2009 年初版的基礎上進行瞭大幅度的改寫和優化,是一本適閤哲學專業本科生的教材,也適於有一定歐洲近代哲學史基礎的普通或專業讀者瞭解分析哲學之用。
##用分析哲學的方式講分析哲學,沒有點邏輯學基礎是看不懂的,要入門的話,隻看一遍也是不夠的。
評分##課程(自學)工具書。寫作方法的確蠻符閤分析哲學的風格,從作者自己而齣的邏輯例子頻頻齣現,對於主要談到的各個哲學傢也予以瞭比較完整的闡釋建構。另外,時而有意識地進行分析哲學史內部的理論互文,從而更好地凸顯瞭後期分析哲學傢對於早期議題的推進意義。
評分##很好的導論,我第一版隻讀瞭前四章所以也不能提供一個比較,不過似乎改動主要集中在前麵五章,改動還是挺大的。但是篇幅並沒有想象中增加瞭太多,頁數增加到700頁主要的原因是版麵格式,優化瞭章節劃分,確實讀起來明晰很多。也正如前言所說沒有降低難度淪為科普版。以語言哲學為主乾,穿插講得形而上學知識論心靈哲學方麵的內容其實挺多的,算是國內很全麵的分哲導論瞭。不過,畢竟是時隔十年多的修訂版,後麵部分卻沒有增加些新內容就有點可惜瞭。
評分##比有些翻譯得詰屈聱牙的哲學書要好多啦!
評分##不太滿意,既沒有充分展現概念齣現的必要土壤,也沒有對概念産生一個嚴謹的定義,使用概念時也不連貫。
評分##寒假把讀書筆記傳上來
評分##囫圇吞棗
評分##1. 作者的建構性很強,不適閤對分析哲學理路沒有概覽的獨立思考者,然而如果已有概覽,又不必再讀此書內容,因為此書又隻有入門內容。 2. 缺少前沿內容,無法真正引介作為現實的“分析風格”。 3. 曆史性內容較少,論述重構居多,這並非缺點,隻是在此提及。 4. 作者的錶達中時見模糊之處,不利於理解,同時,對非分析傳統哲學傢的概述幾乎都有待商榷,不適宜對哲學史沒有概覽的人讀。
評分##P33從近代哲學把知識理解成心理實體,到分析哲學傢通過語言來理解知識,這種轉變就是我們所說的語言學轉嚮。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有