本書係統講授分析哲學的基本內容。它從古典實用主義哲學開始,以理想語言學派為主,兼及日常語言學派,涵蓋早、中期分析哲學最為重要的十餘位哲學傢,著重展示分析哲學的工作方式和深層動機。與通常專注於哲學傢的曆史綜述式導論不同,本書著力於學理脈絡的挖掘,力圖讓讀者直接麵對分析哲學問題,形成自己的思考經驗,為進入分析哲學當前討論打下基礎。本書在2009 年初版的基礎上進行瞭大幅度的改寫和優化,是一本適閤哲學專業本科生的教材,也適於有一定歐洲近代哲學史基礎的普通或專業讀者瞭解分析哲學之用。
要言不煩,概括精當,每章內容深度適中,適閤入門也適閤熟悉基本觀點後深入體會和總結論證。作者不僅按時間和人頭梳理理論觀點,還明確呈現齣分析哲學理論流動的內在動力,甚至對沒有處理的內容(比如新實用主義分析哲學)的簡單點評,都可以勾勒齣其理論何以如此的根源。文字紮實細密,一切基礎概念皆有最平實的解釋,足見作者功力之深。名為導論,但入門與研究兩相宜,參考文獻的更新也可見作者之勤奮。
評分##落後於時代。
評分##這錢花得不虧
評分##1. 作者的建構性很強,不適閤對分析哲學理路沒有概覽的獨立思考者,然而如果已有概覽,又不必再讀此書內容,因為此書又隻有入門內容。 2. 缺少前沿內容,無法真正引介作為現實的“分析風格”。 3. 曆史性內容較少,論述重構居多,這並非缺點,隻是在此提及。 4. 作者的錶達中時見模糊之處,不利於理解,同時,對非分析傳統哲學傢的概述幾乎都有待商榷,不適宜對哲學史沒有概覽的人讀。
評分##1. 作者的建構性很強,不適閤對分析哲學理路沒有概覽的獨立思考者,然而如果已有概覽,又不必再讀此書內容,因為此書又隻有入門內容。 2. 缺少前沿內容,無法真正引介作為現實的“分析風格”。 3. 曆史性內容較少,論述重構居多,這並非缺點,隻是在此提及。 4. 作者的錶達中時見模糊之處,不利於理解,同時,對非分析傳統哲學傢的概述幾乎都有待商榷,不適宜對哲學史沒有概覽的人讀。
評分##這錢花得不虧
評分##前半本較之前的版本有瞭較多的刪改,國內學者寫的導論裏最好的一本。它不會讓你快速地知道某某某分析哲學傢說瞭什麼,但讀完後你會大緻明白這些哲學傢為什麼這麼說。我認為後者纔是作者要達到的目標。因此作者非常關心分析哲學問題發生的內在動機,這是個很高的標準,它要求的不僅僅是對於概念的清晰和推論的正確,而是一種問題史、哲學史的眼光。
評分##摹狀詞往後的看不懂瞭。P111,“這個杯子裏裝的是酒”應該改成“這個杯子裏裝的是水”。
評分##不太滿意,既沒有充分展現概念齣現的必要土壤,也沒有對概念産生一個嚴謹的定義,使用概念時也不連貫。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有