本书的内容主要包括两个方面:一是纵向梳理侠之观念的形成,探讨唐宋以迄于20世纪武侠小说的发展;二是横向探讨武侠小说中行侠的手段、主题、背景及过程。全书将小说形态学的研究与文化发生学的探讨相结合,是一部视野广阔、研究扎实的武侠小说研究著作。
##被名字欺骗了,这其实是本相当严谨的学术论文集...有点沉闷,但确实深刻
评分##只有第六章的部分观点不能赞同,对凶杀的兴趣不是民族心理而是人类心理本身的一部分,看看有多少现代西方悬疑小说里往往不是以坏人入狱而是以主角手刃仇人结尾就知道了。问题不在于作品里死了多少人,而在于这些人是否无辜亦或是否只是偶然被卷进来的路人;重视大人物(英雄、主角或主角所爱的人)的生命却对不知名的普通小人物之死全然不当一回事才是真正的病态所在。
评分##儒以文乱法,侠以武犯禁。// 游侠之立身扬名,靠的是结私交,讲义气,重然诺,轻生死,言必信,行必果。不爱其躯,赴士之厄困。// 少年游侠——中年游宦——老年游仙。
评分##"游侠"与"刺客"合而为一的形象,以及现实里的约束与不满催生出的超越常人能力的幻想。胸中小不平,可以酒消之;世间大不平,非剑不能消也。
评分##挺好的,谢谢@李茜茜。按历史渊源跟踪了从任侠豪侠到儒侠变迁。武侠其实是反应当下的真实的投射,自己想要成为的人,就是书中最让人心动的那位。大众气弱就希望能够出现敢于站出来管闲事的人,是非多时则希望能有讲道理的人能够调整秩序。武侠本身也许没有什么作用,但它真的弥足珍贵。
评分##说实话,现在读来没有多大的感觉
评分##很一般
评分##其实我是很想煲金庸的,但是看着我那一大堆没复习过的教科书……我只好忍痛默默地拿这本沾点边的看了一小半的聊解相思之苦。当年实在没法看下去,太学术了,现在看倒觉得还好,吞得下,而且还挺好看的。果然深受了抽象的教科书毒害么……不过陈平原君写学术东西的确不会很闷,平实详细有理有据。
评分##基于唐人志怪小说的根本的学术化研究,思考“侠文化”在古代文学研究中的外延与意义,学术研究可以在学术与通俗之间如此自如的穿梭,陈平原先生的水平与功力,叫常人难以企及。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有