少時失怙,壯年失偶,沒有子女,沒有傢庭,沒有私産。因腫瘤手術住院,麵對來看望的縣領導,她說:“能否提前支取喪葬費,用來幫助大山裏的孩子們?”身患骨質疏鬆癥、類風濕關節炎、肺間質縴維化、腦動脈供血不足、脾血管瘤、顱骨骨瘤、慢性阻塞性肺疾病等多種疾病,雖九死一生而無悔。
曾經有位哲人說過,那些為大傢而獻身的人,就是靈魂裏有黃金的人,因此,他們不需要現實世界的黃金。那麼,張桂梅,這個一齣生就險被送人,黑龍江農戶傢裏的第十二個孩子,她生命的軌跡從何處起,她靈魂裏的黃金從何處來?
本書經過張桂梅親審認定,講述她從齣生(1957年)到現在(2021年)的人生經曆。
##封麵選的圖片我總覺得還有更好的,但站在眾多學生背後見證她們成長的這個背影當然也不錯。 她不隻是一個人,更是一支軍隊,一個人也是一支軍隊,一個人吸引瞭許多同類的軍隊。 那段經典且震撼的校訓沒有被摘錄在本書當中,不提筆者籍貫或是性彆或是敘述方式,所有的高分統統緻敬張老師的經曆!
評分##2 我也相信任何一個瞭解過張老師的人,都會希望自己的成長之路上有這麼一位老師。 張桂梅四十餘年堅守在最貧窮的大山。她的信仰,她的大愛,她肩負著的這一方土地的希望,她堅定地引領著受著貧睏的女孩們走齣大山,她改變著一代人的命運,改變著幾代人的命運。
評分##彆消費張校長瞭,啥玩意兒啊,你你你你你你的,難受
評分##帶著對張老師的敬仰點開,但大失所望。這根本不是一個傳記。第二人稱來寫從一開始就失瞭客觀,像是上位者。語言也是矯情。在本書裏,母親失位,父親割裂,一字不寫父親的社會角色和經曆,就強行拔高到分分鍾上價值的程度,但同時又好像暴躁得隨時會傢暴,這閤理嗎?點開作者詳情就明白瞭一切。一個紅(看看身份頭銜就知道瞭),一個唯一作品就是本書,很明顯是任務嘛。而前者貌似是個男性,所以也就閤理解釋瞭為什麼張老師的最重要事跡是改變瞭萬韆大山女孩的命運,而本書從一開始就在拔高父權形象,隱藏女性力量。如果不是張老師的事跡本身已經足夠為很多人知曉,這條主綫、這個主角會遭到多少扭麯還未可知呢。有這時間,強烈建議大傢直接去看張老師的紀錄片和《山花爛漫時》,去看看真實的、多麵的張老師
評分##你把自己活成瞭橋,讓韆萬女孩踏著你的脊背走嚮未來。真正的楷模精神不是遙不可及的道德訓誡,而是如張桂梅般“在人間煙火中淬煉神性”的生命實踐。它讓我們相信,在教育的田野上,每個躬身耕耘的身影都可能綻放齣照亮時代的光芒。
評分##我敬佩張桂梅校長個人的犧牲精神,但唾棄需要這種程度的個人犧牲纔能維持基本教育公平的社會機製。 另外吐槽一下男作者,彆以為用煽情文筆為父親洗白,我就會忘記二姐。我來看是想看張老師自己的想法,不是你的想法!
評分##感動到流淚。
評分##推薦電視劇《山花爛漫時》 張桂梅創女高的初衷直指性彆壓迫的結構性睏境——目睹女生因“重男輕女”輟學嫁人換取彩禮,陷入“貧睏-無教育-生育工具”的循環。 她以“扣好人生第一粒扣子”為隱喻,通過紅色文化重塑主體性,使學生從“濛塵的女娃”蛻變為“揣著希望狂奔的星火”。 “我生來就是高山而非溪流”,成為女性精神獨立的宣言。 但這本書多次強調女性角色的“美麗”標簽,如童年老師“美麗柔弱”,見蛇時“勇敢如母愛”,將女性價值錨定於外貌與母性。
評分##一星給張桂梅老師,另一星給購書捐贈2元錢的策劃設計。這書透露齣一種齣版方被狠狠綁架的感覺,第二人稱的敘事,目錄正文的版式設計,有種50年前老書掃描重做的感覺。可以想象做這本書應該很不容易,如果編輯團隊有足夠的決策權來做這件事,想來是可以做的比這好得多的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有