《好天氣》是茅盾文學奬得主蘇童的全新長篇力作,小說圍繞鹹水塘區域城郊接閤部兩邊的發展變遷展開,目的在於“寫一首郊區的挽歌”,寫南方不為人知的土地在時代發展中的愛恨悲歡。鹹水塘一邊是農村,一邊是城市,以池塘為界的城鄉兩個傢庭,兩個傢庭的同名女主人,幾個同齡孩子産生羈絆,幾十年風雨恩怨,隨著鹹水塘的彩色天空消失而煙消雲散。
##能看到蘇童小火慢燉地寫齣這樣一本大厚書是開心的,而且可以說這是他至今最好的一部長篇瞭。 開篇簡直驚艷,前幾章節單拎齣來也是足夠優秀的中短篇。由郊區城鄉結閤部的兩個傢庭展開,鄉土舊社會逐步瓦解,從個體的微小的裂縫,衍生齣屬於時代接縫處的由內而外動蕩又消弭的悲歌。可以當作荒誕戲謔的故事來讀,其中怪力亂神的部分看得驚心動魄,也可以當作一個充滿瞭隱喻的奇幻寓言來看,逃跑的椅子腿、紛飛的白蝴蝶、彩色天空、綠色眼淚、鬼鵝、失蹤兒子的照片。不在於呈現奇觀,而是寫齣瞭古舊精神命脈在現代進程中執意掙紮的陰霾,包括事件真相的揭露的那一刻也是對舊世界的一記暴擊,所有的離奇和轉摺都在與現實扣閤。 當那些讓人又信又怕的恐懼不再發揮作用,生活突然變得無所適從,當曾經引以為傲的事物被擊碎,又因鹹水塘的煙消雲散而悵惘感慨。
評分##三星半。就算修改大半也還是長瞭一點,比《黃雀記》觀感好,應該是蘇童目前為止較好的長篇瞭
評分##《鹹水塘史》比《好天氣》更貼切。唯物辯證法中的魔幻現實,曆史發展觀裏的街頭巷議。相對於“內因與外因”“偶然與必然”的辯證框架,閑言碎語和怪力亂神是城鄉接閤部的真切體驗,相對於全局視角的宏觀規劃,民間的時代史是限製視角,屬於個人體驗,復雜,神秘不可解。其主角是鹹水塘麵目模糊的村民街坊,他們會竊竊私語,也會呼天搶地,會指桑罵槐,也會見風使舵。雖然始終被教導著何為“落後與進步”,何為“黑與白”“是與非”,但科學與常識終究隻是主鏇律的洪流,洪流捲來捲去最終會有頑強的磐石在水底不動。進入90年代之後的結尾章節讀起來有強弩之末之感,感覺失去瞭重心和方嚮,意象依然叢生,但像無效的重復,以至於最後的“幻化”像是無可奈何的結尾。或許可以說,試圖跳脫辯證唯物與進步邏輯的唯心書寫,終究難免走入迷霧。
評分##裹王娘之腳條,長則更臭。
評分##《鹹水塘史》比《好天氣》更貼切。唯物辯證法中的魔幻現實,曆史發展觀裏的街頭巷議。相對於“內因與外因”“偶然與必然”的辯證框架,閑言碎語和怪力亂神是城鄉接閤部的真切體驗,相對於全局視角的宏觀規劃,民間的時代史是限製視角,屬於個人體驗,復雜,神秘不可解。其主角是鹹水塘麵目模糊的村民街坊,他們會竊竊私語,也會呼天搶地,會指桑罵槐,也會見風使舵。雖然始終被教導著何為“落後與進步”,何為“黑與白”“是與非”,但科學與常識終究隻是主鏇律的洪流,洪流捲來捲去最終會有頑強的磐石在水底不動。進入90年代之後的結尾章節讀起來有強弩之末之感,感覺失去瞭重心和方嚮,意象依然叢生,但像無效的重復,以至於最後的“幻化”像是無可奈何的結尾。或許可以說,試圖跳脫辯證唯物與進步邏輯的唯心書寫,終究難免走入迷霧。
評分##大佬們新作裏的第一梯隊。
評分##《鹹水塘史》比《好天氣》更貼切。唯物辯證法中的魔幻現實,曆史發展觀裏的街頭巷議。相對於“內因與外因”“偶然與必然”的辯證框架,閑言碎語和怪力亂神是城鄉接閤部的真切體驗,相對於全局視角的宏觀規劃,民間的時代史是限製視角,屬於個人體驗,復雜,神秘不可解。其主角是鹹水塘麵目模糊的村民街坊,他們會竊竊私語,也會呼天搶地,會指桑罵槐,也會見風使舵。雖然始終被教導著何為“落後與進步”,何為“黑與白”“是與非”,但科學與常識終究隻是主鏇律的洪流,洪流捲來捲去最終會有頑強的磐石在水底不動。進入90年代之後的結尾章節讀起來有強弩之末之感,感覺失去瞭重心和方嚮,意象依然叢生,但像無效的重復,以至於最後的“幻化”像是無可奈何的結尾。或許可以說,試圖跳脫辯證唯物與進步邏輯的唯心書寫,終究難免走入迷霧。
評分##讀瞭一半,預測2025中國文學虛構類前十名
評分##高中時在一本《故事會》中第一次讀到蘇童的《儀式的完成》後就開始喜歡他的作品。讀過他的每一部作品,因而喜歡上蘇州。喜歡他的魔幻詭譎,鬼氣森森,香椿樹街,楓楊樹。這個長篇沒讓我失望,沒想過他會寫近七百頁的磚頭書。他還是更擅長刻畫女性。讀得很爽,很酣暢!比起之前的《河岸》和《黃雀記》這部要更好,更討我喜歡。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有