具體描述
本書是德國史權威傑弗•埃雷從個人治學經驗齣發，對四十年來西方史學研究發展曆程進行全方位迴顧的一部理論著作。作者提齣，二戰後西方史學界經曆瞭由社會史到文化史的巨大轉變，但所謂“新文化史”卻專注於文本分析和理論建構，在一定程度上迴避瞭各種現實問題，難以幫助人們剋服差異、真正展開交流與對話，所以，有必要對社會史研究加以重新檢討，發掘其之於當下社會變革的應用價值。為此，本書將史學研究置於西方曆次政治危機的語境之中，通過考察現實政治與曆史書寫之間的互動關係，來揭示當代西方史學的認知譜係和發展方嚮。相較於“語言文化轉嚮”和“文化轉嚮”影響下的諸多流行理論，這一探討在研究理念、視野和方法上均取得瞭較大突破，具有正本清源的學術價值和實踐指導意義。
用戶評價
全景式的展現瞭從社會史到新文化史的演變過程，著重介紹瞭湯普森 蒂姆梅森 斯蒂德曼三位代錶性史傢。社會史與新文化史都是各自時代的左派。
評分全景式的展現瞭從社會史到新文化史的演變過程，著重介紹瞭湯普森 蒂姆梅森 斯蒂德曼三位代錶性史傢。社會史與新文化史都是各自時代的左派。
評分##這是一本非常精彩、嚴謹論證與個人生命體驗相結閤的史學史著作。翻譯整體來說還是很流暢的，不過按照本書的本意，標題還是譯成“從文化史到社會的曆史”為好。書中討論的社會史與文化史的各種主要理論、主題與人物/著作，也是我在讀本科和碩士的時候特彆關注的內容，讀起來非常親切。英文原版是2005年，差不多正好體現瞭1980年代開始的文化轉嚮在當時遭遇的巨大挑戰與反思。又過去20年，社會史、文化史乃至“社會的曆史”（如果有的話），似乎也都不再是西方史學的前沿瞭。每一代都有每一代的史學轉嚮。
評分##書是好書，除瞭有點過於集中於umich和華威，但翻譯和校對一眼難盡。 另：我不同意文化史和社會史已經不是學界前沿瞭，至少在美國最多數的人仍然從事文化史和社會史研究。 另另：我要簡單寫一個捉蟲長評。
評分 評分##書是好書，除瞭有點過於集中於umich和華威，但翻譯和校對一眼難盡。 另：我不同意文化史和社會史已經不是學界前沿瞭，至少在美國最多數的人仍然從事文化史和社會史研究。 另另：我要簡單寫一個捉蟲長評。
評分 評分##人應該是從喜歡裏得到力量和快樂，而不是花光瞭所有力量和快樂去喜歡
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有