具体描述
第二届新星国际推理文学奖 短篇部门获奖作品
细碎闲笔间的破绽 坍塌时空中的回环 星系与谜题的运动
当日常逻辑碰撞幻想设定 以宇宙尺度重构谋杀之谜
------------------------------------------------
★内容介绍
《今天班里无事发生》
一九八四年的高考数学特别难，它后来成了两个年轻人约会的话题。不久后，他们成为爱人，又过了一年，就有了我。
——任微将她的成长经历写成小说，结尾却成了她的生命预言。十年后，这部小说作为一起命案中疑点最多的证物被再次翻阅。
《云雾兴安岭》
二月末的一天，兴安岭下起大雾，几位过路客齐聚岭上酒店，这里却意外发生爆炸，并引发雪崩。四位幸存者推理爆炸的原因，才发现暗藏玄机......
《关于M的运动》
宇航员曼尼因失误迫降M4号行星，这里没有日升日落，也没有时间概念，只有一套独特的观念维系文明。随后曼尼被判死刑，机器人马修也离奇死亡，曼尼决心找出M星隐藏的规律。
------------------------------------------------
★编辑推荐
风格多样，既有现实主义题材，又有幻想风的设定系本格推理，兼具硬核烧脑与戏剧表现，反映了当代华语推理作者深刻的思辨能力与绮丽的想象力，让人看到了推理创作领域旺盛的书写欲望和无尽的潜力。
用户评价
##《关于M的运动》：作者的《献给M的推理》是我心目中的最强国推短篇，因此阅读本作时抱了极大的期望，整体较失望。除了具体谜面和大梗，整体的故事脉络及展开形式和《P星考察报告》不能说是相差无几，只能说是一模一样。不过M几乎在各方面都逊于P星。两位作者大概是说好了都写篇类似的（看完直播，原来是独立创作的巧合）。具体的，有很多值得说道说道，有时间再写个长评……
评分##今日班里无事发生：叙述妥帖沉稳，温吞和压抑的气氛都处理得挺不错，回忆中娓娓道来的个人史，虽然解谜层面比较简单，但故事的设计很喜欢 小麦、甜的伤口、1984，种种对照以及“今日班里无事发生”的回收 很像读汤姆金那本vision的感觉 本篇向文学靠了，合格但若与文学佳作相比，也不算突出 比较好的例子认同平原上的摩西 云雾兴安岭：不同选择不同人生的同一个自己聚集起来，拼凑解决过去的事件并修正人生 想法挺好，但设定说服力完全不足，角色直接领悟，“跃迁”能量规则也含糊空降，更像是对不同男性（阶段）的选择 可延展的剧情很多但草草结束完成救赎 如果辻村深月操刀也许更有趣？ 关于M的运动：推理浓度最高的一篇，有种数学唯一解的美感，科幻过程有趣，结尾的表意依旧浪漫铿锵 这届尝试容纳了很多风格，个人应该最喜欢M
评分##嗯，看完辅导员再看这本，会格外的清爽。3个故事里最喜欢的是关于M的运动，也看到了会厌作者其他短篇的好评，期待可以集结成册，让吾等过一次瘾。
评分##比去年好很多，三星半吧。1=3>2，具体喜欢1还是3看个人喜好。1的首奖是可以认下的，普适性很好的一篇，喜欢看什么类型作品的读者都能读下去的一篇，优点是第三人称手记，疏离感拿捏得恰到好处，写实又细腻，缺点是推理性不足，好在悬念有，最后的推理部分掐掉更好。名字起的（今天班里无事发生）好，既能展示任微的性格，最后一段点题的时候一下心里就空了。3最后的布局解答庞大，六边形战士的感觉，每一方面完成的都不错，但是比较挑受众，在一个短篇里写了较长的篇幅的科幻设定，加上悬念出现的非常晚，悬念也不是特别特别的吸引人，是比较吃亏的。好在最后的解答完成的可以。喜欢1还是3看个人口味吧。2就不评价了，跟这两篇不是一个段位
评分##故事要简单易懂，故事要起承转合，故事要波澜壮阔。各有优点，也各有缺点。
评分##《关于M的运动》：作者的《献给M的推理》是我心目中的最强国推短篇，因此阅读本作时抱了极大的期望，整体较失望。除了具体谜面和大梗，整体的故事脉络及展开形式和《P星考察报告》不能说是相差无几，只能说是一模一样。不过M几乎在各方面都逊于P星。两位作者大概是说好了都写篇类似的（看完直播，原来是独立创作的巧合）。具体的，有很多值得说道说道，有时间再写个长评……
评分##第二届新星国际推理文学奖 短篇部门获奖作品！细碎闲笔间的破绽、坍塌时空中的回环、星系与谜题的运动，当日常逻辑碰撞幻想设定，以宇宙尺度重构谋杀之谜！
评分##无疑，关于M的运动这一篇是推理浓度最高，观感最好的一篇，和其余两篇能拉开明显的距离。太空，异星，宗教与物理定律，这些元素都很吸引人，结尾致敬哥白尼更是让我有点感动。读完的感受倒是与当年读完星之继承者一样。我无论如何都不理解为什么把首奖颁给第一篇，不是说它写得多烂，而是各个方面都太过一般了，没有突出的地方。第二篇点子是不错的，但是关于设定说的太过模糊显得不严谨。
评分##昨晚刚收到书就进行一个光速品鉴。 个人感觉平均质量是比去年的三篇要好的，至少每篇的叙述都在水准之上，且都各自算是有不同角度的亮点。 按我个人口味来看，前两篇的推理元素稍有不足，第三篇关于m的运动最佳。 写了分篇简评，短评字数放下下放长评了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有