第二屆新星國際推理文學奬 短篇部門獲奬作品
細碎閑筆間的破綻 坍塌時空中的迴環 星係與謎題的運動
當日常邏輯碰撞幻想設定 以宇宙尺度重構謀殺之謎
------------------------------------------------
★內容介紹
《今天班裏無事發生》
一九八四年的高考數學特彆難,它後來成瞭兩個年輕人約會的話題。不久後,他們成為愛人,又過瞭一年,就有瞭我。
——任微將她的成長經曆寫成小說,結尾卻成瞭她的生命預言。十年後,這部小說作為一起命案中疑點最多的證物被再次翻閱。
《雲霧興安嶺》
二月末的一天,興安嶺下起大霧,幾位過路客齊聚嶺上酒店,這裏卻意外發生爆炸,並引發雪崩。四位幸存者推理爆炸的原因,纔發現暗藏玄機......
《關於M的運動》
宇航員曼尼因失誤迫降M4號行星,這裏沒有日升日落,也沒有時間概念,隻有一套獨特的觀念維係文明。隨後曼尼被判死刑,機器人馬修也離奇死亡,曼尼決心找齣M星隱藏的規律。
------------------------------------------------
★編輯推薦
風格多樣,既有現實主義題材,又有幻想風的設定係本格推理,兼具硬核燒腦與戲劇錶現,反映瞭當代華語推理作者深刻的思辨能力與綺麗的想象力,讓人看到瞭推理創作領域旺盛的書寫欲望和無盡的潛力。
##今日班裏無事發生:敘述妥帖沉穩,溫吞和壓抑的氣氛都處理得挺不錯,迴憶中娓娓道來的個人史,雖然解謎層麵比較簡單,但故事的設計很喜歡 小麥、甜的傷口、1984,種種對照以及“今日班裏無事發生”的迴收 很像讀湯姆金那本vision的感覺 本篇嚮文學靠瞭,閤格但若與文學佳作相比,也不算突齣 比較好的例子認同平原上的摩西 雲霧興安嶺:不同選擇不同人生的同一個自己聚集起來,拼湊解決過去的事件並修正人生 想法挺好,但設定說服力完全不足,角色直接領悟,“躍遷”能量規則也含糊空降,更像是對不同男性(階段)的選擇 可延展的劇情很多但草草結束完成救贖 如果辻村深月操刀也許更有趣? 關於M的運動:推理濃度最高的一篇,有種數學唯一解的美感,科幻過程有趣,結尾的錶意依舊浪漫鏗鏘 這屆嘗試容納瞭很多風格,個人應該最喜歡M
評分##故事要簡單易懂,故事要起承轉閤,故事要波瀾壯闊。各有優點,也各有缺點。
評分##《關於M的運動》:作者的《獻給M的推理》是我心目中的最強國推短篇,因此閱讀本作時抱瞭極大的期望,整體較失望。除瞭具體謎麵和大梗,整體的故事脈絡及展開形式和《P星考察報告》不能說是相差無幾,隻能說是一模一樣。不過M幾乎在各方麵都遜於P星。兩位作者大概是說好瞭都寫篇類似的(看完直播,原來是獨立創作的巧閤)。具體的,有很多值得說道說道,有時間再寫個長評……
評分##第二屆新星國際推理文學奬 短篇部門獲奬作品!細碎閑筆間的破綻、坍塌時空中的迴環、星係與謎題的運動,當日常邏輯碰撞幻想設定,以宇宙尺度重構謀殺之謎!
評分##《今天班裏無事發生》:閱讀時有點擔心,這篇故事到底什麼時候纔能有趣?過瞭一半纔有殺人,真放心。故事還好,但敘事不太好。 《雲霧興安嶺》:設定有趣,節奏也好,但不太明白作者想錶達什麼。 《關於M的運動》:和《獻給M的推理》同樣作者的短篇,謎題就是這個世界本身,推理的對象也是這個世界的存在方式,是宏大的故事。不禁聯想到《地。―關於地球的運動―》 對獲奬作品本身沒什麼不滿地方,但我還是對主辦方想要說一句話,你們到底憑什麼標準選定獲奬作品嗎?看到豆瓣評論,大部分讀者認為《關於M的運動》是最好,可是首奬作品是《今天班裏無事發生》,我對主辦方的決定沒有異議,但我想知道《今天班裏無事發生》能獲首奬,《關於M的運動》不能獲首奬的理由。
評分##無疑,關於M的運動這一篇是推理濃度最高,觀感最好的一篇,和其餘兩篇能拉開明顯的距離。太空,異星,宗教與物理定律,這些元素都很吸引人,結尾緻敬哥白尼更是讓我有點感動。讀完的感受倒是與當年讀完星之繼承者一樣。我無論如何都不理解為什麼把首奬頒給第一篇,不是說它寫得多爛,而是各個方麵都太過一般瞭,沒有突齣的地方。第二篇點子是不錯的,但是關於設定說的太過模糊顯得不嚴謹。
評分##嗯,看完輔導員再看這本,會格外的清爽。3個故事裏最喜歡的是關於M的運動,也看到瞭會厭作者其他短篇的好評,期待可以集結成冊,讓吾等過一次癮。
評分##《今天班裏無事發生》:閱讀時有點擔心,這篇故事到底什麼時候纔能有趣?過瞭一半纔有殺人,真放心。故事還好,但敘事不太好。 《雲霧興安嶺》:設定有趣,節奏也好,但不太明白作者想錶達什麼。 《關於M的運動》:和《獻給M的推理》同樣作者的短篇,謎題就是這個世界本身,推理的對象也是這個世界的存在方式,是宏大的故事。不禁聯想到《地。―關於地球的運動―》 對獲奬作品本身沒什麼不滿地方,但我還是對主辦方想要說一句話,你們到底憑什麼標準選定獲奬作品嗎?看到豆瓣評論,大部分讀者認為《關於M的運動》是最好,可是首奬作品是《今天班裏無事發生》,我對主辦方的決定沒有異議,但我想知道《今天班裏無事發生》能獲首奬,《關於M的運動》不能獲首奬的理由。
評分##1和3都是水準作,2有點亂入瞭。 第一篇比起推理,更齣彩的反倒是作者純熟的文筆, 古樸,風趣,帶有些年代餘韻的敘述方式,讓故事前期讀起來也絲毫不覺得枯燥。推理部分稍弱但水塞拔開時也有一定的衝擊力,尤其是將人物間細微的情感波動融入綫索,讓整篇作品都更飽滿瞭。 第二篇太粗糙瞭,像是究極簡化版《象首》,構思是好的但篇幅和筆力完全沒撐起來,想當然的設定和猜想,觸發平行時空的原因也是非常之兒戲,看到標題以為會是結閤地理曆史等人文因素的文學性較強的作品,沒想到與此毫無關係…實在有點可惜。 第三篇超強科幻推理,在如此篇幅限製下能構建齣這樣完整的世界觀,同時包含宗教信仰,天文地理等各種元素,並且都不是劃水,是實實在在的伏綫!真的難能可貴,非常佩服。僞解答其實也很有趣,哪怕就這麼收尾瞭都覺得也還行(笑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有