第二屆新星國際推理文學奬 短篇部門獲奬作品
細碎閑筆間的破綻 坍塌時空中的迴環 星係與謎題的運動
當日常邏輯碰撞幻想設定 以宇宙尺度重構謀殺之謎
------------------------------------------------
★內容介紹
《今天班裏無事發生》
一九八四年的高考數學特彆難,它後來成瞭兩個年輕人約會的話題。不久後,他們成為愛人,又過瞭一年,就有瞭我。
——任微將她的成長經曆寫成小說,結尾卻成瞭她的生命預言。十年後,這部小說作為一起命案中疑點最多的證物被再次翻閱。
《雲霧興安嶺》
二月末的一天,興安嶺下起大霧,幾位過路客齊聚嶺上酒店,這裏卻意外發生爆炸,並引發雪崩。四位幸存者推理爆炸的原因,纔發現暗藏玄機......
《關於M的運動》
宇航員曼尼因失誤迫降M4號行星,這裏沒有日升日落,也沒有時間概念,隻有一套獨特的觀念維係文明。隨後曼尼被判死刑,機器人馬修也離奇死亡,曼尼決心找齣M星隱藏的規律。
------------------------------------------------
★編輯推薦
風格多樣,既有現實主義題材,又有幻想風的設定係本格推理,兼具硬核燒腦與戲劇錶現,反映瞭當代華語推理作者深刻的思辨能力與綺麗的想象力,讓人看到瞭推理創作領域旺盛的書寫欲望和無盡的潛力。
2025#152 第三篇還可以,不過僅僅是還可以,它的還可以不足以彌補前兩篇帶給我的傷害,所以是一星。 第一篇首奬作,寡淡到幾乎沒有味道,前麵手記和後麵現實的切換突兀而尷尬,不得不說前麵的手記寫的其實挺有味道,如果配上一個有點小小巧思的日常之謎,其實我會覺得首奬實至名歸,但是林俊傑有首歌叫《可惜沒如果》。 第二篇是最變態最重量級的,我真不知道到底為什麼要這麼拋設定,設定和解答全都交代的不清不楚而且很莫名其妙,我看的頭痛的要死,就全程懵逼的看瞭兩遍,我都不敢相信我看到瞭什麼,我怕冤枉他我又看瞭一遍。說實話,你要是這麼寫,你說是因為拉屎用紙擦屁股速度太快摩擦起火,再加上拉屎拉太多導緻衛生間沼氣過多,火星子引起爆炸當場死亡,我都覺得比這個解答更有說服力
評分##《今天班裏無事發生》:一個平易近人的故事,還有十年之後的翻舊案推理,關於原生傢庭的描寫生動。總體偏社會派,質量還可以。 《雲霧興安嶺》:有一定構思但填充物太敷衍急躁,看得齣是很想貼上社會熱點瞭。 《關於M的運動》:探索文明的故事趣味濃厚,真相有誠意,也很宏大。比姊妹作略遜一籌的地方在於缺少針對具體物證的邏輯演繹。 新星短篇收的太少瞭,完全不夠看啊(
評分##嗯,看完輔導員再看這本,會格外的清爽。3個故事裏最喜歡的是關於M的運動,也看到瞭會厭作者其他短篇的好評,期待可以集結成冊,讓吾等過一次癮。
評分##昨晚剛收到書就進行一個光速品鑒。 個人感覺平均質量是比去年的三篇要好的,至少每篇的敘述都在水準之上,且都各自算是有不同角度的亮點。 按我個人口味來看,前兩篇的推理元素稍有不足,第三篇關於m的運動最佳。 寫瞭分篇簡評,短評字數放下下放長評瞭。
評分##比去年好很多,三星半吧。1=3>2,具體喜歡1還是3看個人喜好。1的首奬是可以認下的,普適性很好的一篇,喜歡看什麼類型作品的讀者都能讀下去的一篇,優點是第三人稱手記,疏離感拿捏得恰到好處,寫實又細膩,缺點是推理性不足,好在懸念有,最後的推理部分掐掉更好。名字起的(今天班裏無事發生)好,既能展示任微的性格,最後一段點題的時候一下心裏就空瞭。3最後的布局解答龐大,六邊形戰士的感覺,每一方麵完成的都不錯,但是比較挑受眾,在一個短篇裏寫瞭較長的篇幅的科幻設定,加上懸念齣現的非常晚,懸念也不是特彆特彆的吸引人,是比較吃虧的。好在最後的解答完成的可以。喜歡1還是3看個人口味吧。2就不評價瞭,跟這兩篇不是一個段位
評分##今日班裏無事發生:敘述妥帖沉穩,溫吞和壓抑的氣氛都處理得挺不錯,迴憶中娓娓道來的個人史,雖然解謎層麵比較簡單,但故事的設計很喜歡 小麥、甜的傷口、1984,種種對照以及“今日班裏無事發生”的迴收 很像讀湯姆金那本vision的感覺 本篇嚮文學靠瞭,閤格但若與文學佳作相比,也不算突齣 比較好的例子認同平原上的摩西 雲霧興安嶺:不同選擇不同人生的同一個自己聚集起來,拼湊解決過去的事件並修正人生 想法挺好,但設定說服力完全不足,角色直接領悟,“躍遷”能量規則也含糊空降,更像是對不同男性(階段)的選擇 可延展的劇情很多但草草結束完成救贖 如果辻村深月操刀也許更有趣? 關於M的運動:推理濃度最高的一篇,有種數學唯一解的美感,科幻過程有趣,結尾的錶意依舊浪漫鏗鏘 這屆嘗試容納瞭很多風格,個人應該最喜歡M
評分##比去年好 《今日班裏無事發生》首奬作品,應該是先有的標題再有的故事,有點強行扣題的感覺(作者也知道這個標題取的好,但發現故事其實關係不大,又捨不得換標題所以中間和結尾強行cue一下)蠻驚艷的是手記部分,我一邊看一邊吐槽文筆的問題,沒想到都是有意為之。結局不好,警察和凶手像是弱智,這種故事最好想個法子避開“警察角色”的參與,不然真的很降智。我其實更想看到有心思的國産日常推理,可惜瞭這好書名 《雲霧興安嶺》作者看完白井某部作品後大受啓發,心血來潮,靈感泉湧,提起筆擼起袖子就是乾 《關於m的運動》質量斷層的好,明顯是三篇中功課做的最足下的功夫最多的一篇。也有著很宏大的命題(其實這個故事寫成長篇最好)可惜科幻推理不是我的菜,所以我能理解評委,門檻有點高,在普讀性上還是第一篇更勝一籌 希望越辦越好吧
評分##《關於M的運動》:作者的《獻給M的推理》是我心目中的最強國推短篇,因此閱讀本作時抱瞭極大的期望,整體較失望。除瞭具體謎麵和大梗,整體的故事脈絡及展開形式和《P星考察報告》不能說是相差無幾,隻能說是一模一樣。不過M幾乎在各方麵都遜於P星。兩位作者大概是說好瞭都寫篇類似的(看完直播,原來是獨立創作的巧閤)。具體的,有很多值得說道說道,有時間再寫個長評……
評分##這本閤集的質量遠超長篇小說奬獲奬作品,也優於去年該奬項的得主。就我個人感受而言,三篇作品的排序是:第一篇 = 第三篇 > 第二篇。第一篇的模式有點像《惡意》和《Y的悲劇》——偵探從死者留下的文字作品中找到瞭破綻,從而鎖定瞭真凶。看完全文,真的很心疼任微啊!眼看就要熬齣頭瞭,卻偏偏碰上這種事。作者的文筆相當紮實,人物塑造得不錯,不愧為首奬之作。第三篇最後的核心詭計 有點過於硬核且炫學,不過這種炫學在我接受範圍內,比長篇那本要閤理得多,也能自圓其說,我很喜歡這個設定係推理的故事。第二篇一眼就能看齣是緻敬《象之首》。如果說你能接受《象之首》的設定,為什麼不能接受這本呢?不過,它的設定拋得太過粗糙。如果能夠拉長寫成長篇的話,效果應該會更好一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有