一、基本概念與研究方法
二、前人研究概述與反思
三、章節安排與內容概述
第一章 漢代儒士結黨、交遊研究
第一節 西漢末期的儒士大夫與外戚政治
一、成帝晚年的立儲與改製
二、哀帝初年外戚與士大夫的鬥爭
三、“再受命”改製與丁、傅失勢
四、哀帝朝外戚和儒臣宰輔的結局
第二節 東漢儒士與宦官、外戚的交際
一、東漢初年的諸王、外戚賓客
二、東漢中期外戚、宦官與士大夫的交際
三、東漢後期外戚、儒士同宦官的鬥爭
第三節 東漢後期士林群體的交遊活動
一、“道問學”與“尊德性”——東漢前、中期士林群體內部的交遊
二、“同德比義”——東漢後期以來士人交遊活動的特點
三、東漢後期士人交遊中的權威與競爭
小結
第二章 魏末晉初士人結黨研究
第一節 魏末司馬氏集團的核心成員
一、司馬昭執政前期的背景
二、賈充、鍾會進入司馬氏集團權力核心的過程
三、司馬氏集團的其他核心成員
第二節 西晉初年的賈充一黨
一、賈充取得尚書颱領導權
二、晉武帝對賈充的製衡
第三節 武帝朝少壯派官僚與賈充一黨的矛盾
一、武帝朝前期侍從文官與賈充一黨的對立
二、伐吳決策中的少壯派官僚與賈充一黨
三、太康年間賈充一黨和少壯派官僚的政治境遇
小結
第三章 曹魏西晉的玄學交遊
第一節 曹魏的浮華友與玄學交遊
一、浮華案新探
二、正始玄學與士人交遊
三、鍾會與曹魏後期的名士交遊
第二節 西晉玄學交遊研究——以王戎、王衍的交遊圈為中心
一、玄學交遊在西晉士林群體中的地位
二、王戎、王衍的交遊圈
三、“東奔西走”——兩晉之際玄學名士的政治抉擇
四、玄學交遊中的競爭與衝突——王敦殺王澄史事考
第三節 西晉後期玄學名士拔擢寒素研究
一、叔世：“上品無寒門”與西晉朝廷的應對之策
二、薦友：西晉後期玄學交遊“進寒素”的現象及其本質
三、餘響：東晉玄學名士的政治轉嚮
小結
第四章 西晉後期的賈後親黨與二十四友研究
第一節 賈南風與武、惠之交的政治局勢
一、武帝晚年賈氏的境遇
二、武帝托孤與賈南風“破局”
第二節 元康年間的賈後親黨
一、賈後親黨的成員
二、賈後親黨中的特殊人物——張華
三、賈後親黨與湣懷太子關係的變化
第三節 西晉的文學交遊與賈謐二十四友
一、西晉的文學之士
二、張華與文學名士的交遊
三、賈謐與“二十四友”
小結
結語
附錄：周、王矛盾與周顗行事
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
本書從士大夫群體結黨和交遊活動入手，考察漢晉時期的政治史。漢晉士大夫通過結黨和交遊聯閤起來，與外戚、宦官和執政者閤作或鬥爭。結黨、交遊是士大夫謀取利益和錶達誌尚的重要方式，具有鮮明的個人色彩。本書試圖在傢族因素之外，探尋其他解讀漢晉政治史的視角，希望能對學界研究漢晉曆史有所幫助。
用戶評價
新意無多，政治史的解讀太流於錶麵，還有很多學術史沒有涉及到。心疼買書錢。
評分##第二章對賈充的分析很精彩，尤其是賈充和羊祜裴秀的暗鬥以及武帝伐吳動議形成過程中賈充一黨與少壯派官僚之間的鬥爭，能看齣作者很善於在細微的官職變動中嗅到政治風嚮的變化，很厲害。第四章對張華的分析也很精彩，第三章對王敦殺王澄的分析以及附錄對周顗政治立場變化的分析亦頗有啓發。 隻是學術史的清理或不太到位，第一章講東漢名士交遊和結黨的時候未能使用漢碑，也未能與此類研究展開對話，頗為遺憾。第三章講浮華案似也難以超越王惟貞的分析。另外有些推論有缺環，或者太過，如認為司馬昭執政時期鍾會和賈充組成瞭利益共同體，還是缺乏說服力；在對付楊駿時，趙王倫和楚王瑋應該就是賈後招來的，作者似未措意。
評分新意無多，政治史的解讀太流於錶麵，還有很多學術史沒有涉及到。心疼買書錢。
評分##第二章對賈充的分析很精彩，尤其是賈充和羊祜裴秀的暗鬥以及武帝伐吳動議形成過程中賈充一黨與少壯派官僚之間的鬥爭，能看齣作者很善於在細微的官職變動中嗅到政治風嚮的變化，很厲害。第四章對張華的分析也很精彩，第三章對王敦殺王澄的分析以及附錄對周顗政治立場變化的分析亦頗有啓發。 隻是學術史的清理或不太到位，第一章講東漢名士交遊和結黨的時候未能使用漢碑，也未能與此類研究展開對話，頗為遺憾。第三章講浮華案似也難以超越王惟貞的分析。另外有些推論有缺環，或者太過，如認為司馬昭執政時期鍾會和賈充組成瞭利益共同體，還是缺乏說服力；在對付楊駿時，趙王倫和楚王瑋應該就是賈後招來的，作者似未措意。
評分新意無多，政治史的解讀太流於錶麵，還有很多學術史沒有涉及到。心疼買書錢。
評分##第二章對賈充的分析很精彩，尤其是賈充和羊祜裴秀的暗鬥以及武帝伐吳動議形成過程中賈充一黨與少壯派官僚之間的鬥爭，能看齣作者很善於在細微的官職變動中嗅到政治風嚮的變化，很厲害。第四章對張華的分析也很精彩，第三章對王敦殺王澄的分析以及附錄對周顗政治立場變化的分析亦頗有啓發。 隻是學術史的清理或不太到位，第一章講東漢名士交遊和結黨的時候未能使用漢碑，也未能與此類研究展開對話，頗為遺憾。第三章講浮華案似也難以超越王惟貞的分析。另外有些推論有缺環，或者太過，如認為司馬昭執政時期鍾會和賈充組成瞭利益共同體，還是缺乏說服力；在對付楊駿時，趙王倫和楚王瑋應該就是賈後招來的，作者似未措意。
評分##第二章對賈充的分析很精彩，尤其是賈充和羊祜裴秀的暗鬥以及武帝伐吳動議形成過程中賈充一黨與少壯派官僚之間的鬥爭，能看齣作者很善於在細微的官職變動中嗅到政治風嚮的變化，很厲害。第四章對張華的分析也很精彩，第三章對王敦殺王澄的分析以及附錄對周顗政治立場變化的分析亦頗有啓發。 隻是學術史的清理或不太到位，第一章講東漢名士交遊和結黨的時候未能使用漢碑，也未能與此類研究展開對話，頗為遺憾。第三章講浮華案似也難以超越王惟貞的分析。另外有些推論有缺環，或者太過，如認為司馬昭執政時期鍾會和賈充組成瞭利益共同體，還是缺乏說服力；在對付楊駿時，趙王倫和楚王瑋應該就是賈後招來的，作者似未措意。
評分新意無多，政治史的解讀太流於錶麵，還有很多學術史沒有涉及到。心疼買書錢。
評分##第二章對賈充的分析很精彩，尤其是賈充和羊祜裴秀的暗鬥以及武帝伐吳動議形成過程中賈充一黨與少壯派官僚之間的鬥爭，能看齣作者很善於在細微的官職變動中嗅到政治風嚮的變化，很厲害。第四章對張華的分析也很精彩，第三章對王敦殺王澄的分析以及附錄對周顗政治立場變化的分析亦頗有啓發。 隻是學術史的清理或不太到位，第一章講東漢名士交遊和結黨的時候未能使用漢碑，也未能與此類研究展開對話，頗為遺憾。第三章講浮華案似也難以超越王惟貞的分析。另外有些推論有缺環，或者太過，如認為司馬昭執政時期鍾會和賈充組成瞭利益共同體，還是缺乏說服力；在對付楊駿時，趙王倫和楚王瑋應該就是賈後招來的，作者似未措意。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有