????偶像又塌房,屏幕前的都是人設?
????唱跳都不行,養成係偶像的魅力是什麼?
????從夢男夢女到磕cp,為什麼會這麼上頭?
????展示女性力量的女團,是時代進步的體現?
學界超新星、流行文化批評傢、性彆與社會學研究者、媒體撰稿人、遊戲編劇、同人誌寫手……
九位身份各異的“圈內人”
以女性主義視角,探索偶像文化復雜多元的麵嚮
++++
思考“偶像”,也就意味著思考“偶像”所處的社會。
觀看偶像時視綫的暴力性,禁止偶像戀愛背後的異性戀霸權陰影,助長窺私欲望的“監視文化”,將人格商品化為“人設”的資本主義邏輯,動搖親密關係範式的“偶像—粉絲關係”,買股養成係偶像的賭博性快樂,以及偶像文化和女性主義攜手共進的可能性……
九位深諳偶像文化的社會學傢與文化觀察者,化追星熱情為研究動力,以知名日韓偶像團體為例,用犀利視角佐以愛與共情,熱切又冷靜地解析充滿矛盾的偶像文化。
++++
【編輯推薦】
????關於偶像,我們往往有很多睏惑……
- 為什麼偶像戀愛頻頻上熱搜,粉絲會因此“脫粉迴踩”?
- 為什麼私生現象難以遏製,為什麼偶像總在販賣人設?
- 為什麼唱跳都不行的養成係偶像大受歡迎?
- 為什麼女偶像公開錶示自己的女性主義立場會遭到網暴?
我們在觀看、欣賞偶像的同時,其實也是在“凝視”TA們
我們不禁思考:“偶像這種娛樂類型的特有魅力到底是什麼呢?‘觀看偶像’究竟是種怎樣的行為?”
????從J-Pop到K-Pop,從當紅女團到地下偶像,女性主義視角解析偶像文化催生齣的奇異現象
以AKB48、乃木阪46、早安少女組。、BLACKPINK、傑尼斯等日韓偶像團體為例,女性主義視角結閤流行文化批評、社會學、倫理學、傳媒學、哲學等多學科理論,透過偶像文化的紛雜錶象,抵達病竈根源所在。
禁止偶像戀愛背後的異性戀霸權陰影;將人格商品化為“人設”的資本主義邏輯;動搖親密關係範式的“偶像—粉絲關係”……思考偶像,也就意味著思考我們身處的這個社會。
????九位“飯圈學術大佬”化追星熱情為研究動力,解析充滿矛盾的偶像文化!
流行文化批評傢、性彆與社會學研究者、媒體撰稿人、遊戲編劇、同人誌寫手……
身份各異的九人,交叉學科相互碰撞,以自身專長提供多元視角。
有人犀利精準,有人柔軟真誠,有人糾結苦惱,有人“廚力全開”。既是學者也是粉絲,麵對偶像文化既不一味肯定也不全盤否定,而是以矛盾而富有情感的方式展開探討,擊中人內心曾閃過的疑惑。
????一邊糾結,一邊思考,在矛盾中尋找追星的理想齣口
這是以愛意聯結彼此的活動:偶像和粉絲給彼此帶來快樂,從對方身上收獲能量,在不計迴報的互相給予中愛與被愛;
這也是催生負麵情緒的活動:被人氣與流量綁架,因過分的占有欲受傷,對消費一個活生生的人的苦惱……
不願傷害自己愛的人——或許正是齣於這樣的善意,粉絲會産生復雜而真摯的矛盾心情。甚至有時越是想要厘清心中的疑惑,迷惘和糾結就會越深。
重要的是先用自己的話語講齣內心的矛盾,在一邊糾結一邊尋找答案的過程中,一些變化或許已經悄然發生。
如果你自己有追偶像並且經常思考一些和偶像文化相關的問題,這本書隻能說洞見寥寥。絕大部分思考都膚淺得觸手可及,除瞭將追星比作賽馬那一節提齣的“賭博性情動”,確實是原創性很強的洞見
評分##感覺每一篇都是作為序言而存在,讀之有種隔靴搔癢之感…
評分##在以男性為主導創造的話語體係裏,如果不想使用原本刻闆印象的的語言和把一切都歸於商品化的邏輯,作為女粉絲應當如何理解自己的偶活行為?付齣時間和經濟成本,不是為瞭追求異性戀婚姻這個被規則強化的唯一“幸福”,卻還是會反復麵對“少女偶像,不就是在販賣性幻想嗎?”的質疑——長久以來隻要說齣是偶像宅,就時常遇到這樣的提問。在這“偶像”界綫模糊的時代,人人都在通過社交網絡關注和被關注的當下,書裏討論的每個問題的意義都不僅僅在於偶像文化。不太想說“將xx作為方法”,但偶活當然也是我活在持續更新的文化生活裏不會結束的實踐。裏麵提齣瞭很多問題,大多都沒有答案。但這些討論被發錶齣來,讓我能在讀到這些“既是'宅女'也是'女性主義者'的我每日的內心衝突”的每個瞬間都像在隔空握手。 很開心讀完!明日も推しとがんばりき~
評分##有幾章寫得蠻好的:〈第一章:沐浴在無休止的視綫中〉/〈第六章:試論酷兒與偶像〉/〈第七章:解讀“偶像”的框架是如何“動搖”的〉:〈第九章:如果觀看偶像就像一場賭博〉
評分##迫不及待讀完,好看,尤其是第四章girl crush概念分析、第五章帶著性意味的觀看是否構成性消費、第六章酷兒與偶像身份的兼容。作為追星人的糾結無法在一本書得到疏解很自然(比如本人最近本人“因為男producer導緻追星熱情銳減”這一糾結),對於偶像這一勞動身份的剖析較少涉及,也比較可惜。但關於追星的“情動”與賭博的相似性這一章是我讀來最驚喜的:“‘追’偶像,就像是將賭注押在另一個人的‘無法挑迴的時光’之上。”真是令人怦然心動的描述法(?)。讀完越發確認近期的一個感受:思考追星的ethical choice甚至要比追星本身更有趣瞭。
評分##在以男性為主導創造的話語體係裏,如果不想使用原本刻闆印象的的語言和把一切都歸於商品化的邏輯,作為女粉絲應當如何理解自己的偶活行為?付齣時間和經濟成本,不是為瞭追求異性戀婚姻這個被規則強化的唯一“幸福”,卻還是會反復麵對“少女偶像,不就是在販賣性幻想嗎?”的質疑——長久以來隻要說齣是偶像宅,就時常遇到這樣的提問。在這“偶像”界綫模糊的時代,人人都在通過社交網絡關注和被關注的當下,書裏討論的每個問題的意義都不僅僅在於偶像文化。不太想說“將xx作為方法”,但偶活當然也是我活在持續更新的文化生活裏不會結束的實踐。裏麵提齣瞭很多問題,大多都沒有答案。但這些討論被發錶齣來,讓我能在讀到這些“既是'宅女'也是'女性主義者'的我每日的內心衝突”的每個瞬間都像在隔空握手。 很開心讀完!明日も推しとがんばりき~
評分##對日娛不感興趣,所以對書中許多內容不感興趣。這本書像是一本雜談書,有點無聊。
評分##追星經曆越多的人想必在看的過程中感觸越深吧!文章內容深淺不一,選材倒是夠新,主要作用是提供啓發。提齣瞭最嚴肅視角的是第九章。
評分##迫不及待讀完,好看,尤其是第四章girl crush概念分析、第五章帶著性意味的觀看是否構成性消費、第六章酷兒與偶像身份的兼容。作為追星人的糾結無法在一本書得到疏解很自然(比如本人最近本人“因為男producer導緻追星熱情銳減”這一糾結),對於偶像這一勞動身份的剖析較少涉及,也比較可惜。但關於追星的“情動”與賭博的相似性這一章是我讀來最驚喜的:“‘追’偶像,就像是將賭注押在另一個人的‘無法挑迴的時光’之上。”真是令人怦然心動的描述法(?)。讀完越發確認近期的一個感受:思考追星的ethical choice甚至要比追星本身更有趣瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有