適讀人群 :社會科學、哲學領域讀者
«巴斯卡的“批判實在主義”理論強調本體論對於科學研究的重要性、機製分析在科學中的核心地位以及社會科學和自然科學在方法論上的統一性 。在科學哲學方麵,這些都是突破性的貢獻。
«巴斯卡的《科學的實在主義理論》是批判實在主義的奠基之作,在學術史上占據舉足輕重的地位。
內容簡介
社會科學作為科學的一部分,其研究必須建立在一定的本體論與認識論基礎之上(尤其是本體論),而自笛卡爾到波普爾以來的科學哲學傳統,幾乎都不太觸及 “本體論”。因此,巴斯卡提齣瞭一個顯然比波普爾的“劃界問題”更加根本的問題:是什麼(樣的本體存在)纔使得科學活動成為可能?《科學的實在主義理論》一書則試圖迴答這個問題。巴斯卡認為,世界應該被劃分成三個領域,即真實領域(Domain of Real)、事實領域(Domain of Actual)和經驗領域(Domain of Empirical),這三個領域依次真包含,即真實領域包含事實領域、事實領域包含經驗領域。三個領域對應的是世界運行的機製(mechanism)、事物(event)和經驗(experience)。人類的經驗生活存在於經驗領域;通過人類的想象和思考,事物能夠為人類所認識;但無論如何,人類無法利用自身的理念來直接觸及世界運行的機製。世界運行的機製在事實領域和經驗領域中始終存在著,人類的科學活動正是在事實領域和經驗領域中探索,因而能夠感知到機製的存在;但另一方麵,由於機製存在於人類無法直接觸及的真實領域,因此窮盡對機製的探索是不可能的。隻有在本體論上絕對主義的前提下強調認識論的相對主義,纔能夠使得科學能夠在開放體係下踏實地在往真理的大道上前行。隻有在科學實在主義的本體論前提下,纔能在“科學發現的邏輯”引領下,製定齣真正的“科學研究的綱領”。巴斯卡將科學哲學在本體論的意義上嚮前大大推進瞭一步。
劃時代的巨著。有幸親自聆聽過作者的教誨(徐曉宏君當時就坐在我的旁邊),可惜彼時未能領悟他的思想。感謝譯者的付齣,讓我們得以用中文閱讀此書,而此書的重要性隻有反復研讀纔能真正領會。
評分劃時代的巨著。有幸親自聆聽過作者的教誨(徐曉宏君當時就坐在我的旁邊),可惜彼時未能領悟他的思想。感謝譯者的付齣,讓我們得以用中文閱讀此書,而此書的重要性隻有反復研讀纔能真正領會。
評分劃時代的巨著。有幸親自聆聽過作者的教誨(徐曉宏君當時就坐在我的旁邊),可惜彼時未能領悟他的思想。感謝譯者的付齣,讓我們得以用中文閱讀此書,而此書的重要性隻有反復研讀纔能真正領會。
評分劃時代的巨著。有幸親自聆聽過作者的教誨(徐曉宏君當時就坐在我的旁邊),可惜彼時未能領悟他的思想。感謝譯者的付齣,讓我們得以用中文閱讀此書,而此書的重要性隻有反復研讀纔能真正領會。
評分##本書容易被低估也容易被高估,閱讀的門檻其實非常高,非研究生學曆和無哲學背景的讀者慎入。等一版二印再修改其中的編校失誤和錯誤。
評分劃時代的巨著。有幸親自聆聽過作者的教誨(徐曉宏君當時就坐在我的旁邊),可惜彼時未能領悟他的思想。感謝譯者的付齣,讓我們得以用中文閱讀此書,而此書的重要性隻有反復研讀纔能真正領會。
評分劃時代的巨著。有幸親自聆聽過作者的教誨(徐曉宏君當時就坐在我的旁邊),可惜彼時未能領悟他的思想。感謝譯者的付齣,讓我們得以用中文閱讀此書,而此書的重要性隻有反復研讀纔能真正領會。
評分##本書容易被低估也容易被高估,閱讀的門檻其實非常高,非研究生學曆和無哲學背景的讀者慎入。等一版二印再修改其中的編校失誤和錯誤。
評分##本書容易被低估也容易被高估,閱讀的門檻其實非常高,非研究生學曆和無哲學背景的讀者慎入。等一版二印再修改其中的編校失誤和錯誤。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有