▼一本書濃縮楊善華教授20年間田野研究的成果思索
田野是什麼?訪談的關鍵在什麼?中國社會田野怎麼做?本書以範式方法指明有效進路,以專題研究例示觀察實踐,以田野日記還原鮮活現場,以往昔迴顧彰顯深遠啓發。
▼ 要素齊全、有“理”有“據”的田野研究指南
從高 屋建瓴的理論建設,到直擊一綫的實踐實錄。既不流於抽象,也不拘於瑣碎。通過理論、實踐、對實踐的理論化、感性心得四方麵的內容,勾勒瞭田野工作的“前因後果”、完整流程,在各個層麵闡明閤格的田野研究所需的要素,示範一套具有特色的製度化田野工作流程。
▼ 不隻學術,緻所有將參與田野調查工作人士的參考書
本書所闡明的田野研究方法不僅有益於相關社科專業學人展開研究,也對一般意義上的訪談人有所裨益,以田野中的意義探究為著力點,詳細分解齣訪談情境中種種包含意義的質料(話語、行為、生活細節、場景等),並分彆給齣瞭深入的洞察方法,同時,還梳理瞭具體的田野調查和相關筆記,為社會學以外的特稿記者、非虛構作者等有田野需求的相關人群提供瞭寶貴經驗和參考指引。
【內容簡介】
本書濃縮瞭作者在從事社會學田野研究的二十年間對這項重要方法的探索與思考,為社科學人、特稿記者、非虛構作者等田野相關人群提供瞭詳盡指引和寶貴參考。
全書核心部分包括兩章。第一章著眼於社會學田野研究的範式與方法,首先闡明瞭作者所倡導的田野工作學理基礎,進而由宏入微,細密剖析該基礎要求研究者在田野現場留心挖掘的元素,如被訪人的敘述、行動、生活細節及訪談場景等。第二章以專題研究為案例,近距離展示田野方法在學術實踐中的落實與轉化,為讀者建立起從理論到實踐、由抽象到具體的脈絡。最後兩章則收錄作者門生親臨田野時的一綫記錄和對過往田野經曆的迴顧,補充瞭具象的田野場景和田野研究對研究者個人的深遠影響。
##論文集,還蠻有意思的,不同的研究者不同的田野經曆,都會有不同的感悟。
評分##一本書濃縮楊善華教授20年間田野研究的成果思索,要素齊全、有“理”有“據”的田野研究指南
評分##論文集,還蠻有意思的,不同的研究者不同的田野經曆,都會有不同的感悟。
評分##蠻一般
評分##本書最引人注目的方麵之一,是它對田野調查內涵清晰且係統的闡釋。楊善華並非僅僅將田野調查呈現為一套方法,而是將其揭示為一種從根本上理解社會的方式。他提齣瞭一些根本性問題:究竟什麼是 “田野” ?成功訪談的關鍵是什麼?最重要的是,在中國社會這一獨特語境中,田野調查應當如何開展?通過解答這些問題,他為新手研究者和經驗豐富的研究者都提供瞭一份路綫圖,助力他們在社會調查這一復雜領域中前行。 該書對中國社會語境的強調尤為可貴。田野調查並非放之四海而皆準的活動,楊善華強調瞭文化、曆史和社會層麵的細微差彆是如何塑造這一過程的。在中國社會,有著根深蒂固的傳統和復雜的社會結構,田野調查需要一種敏感且具適應性的方法。作者分享瞭自己二十年研究過程中的思考,引人思考。
評分##大多為論文,但仍是一本富有實操意義的方法好書。
評分其實讀下來,我個人印象最深的反而是最後一篇,作者學生簡短的田野筆記——或者說略帶懺悔的追述。讓我想起瞭以前做伯利恒那本書時候didion關於記者本能和道德的思考,而確實,筆記者本人也還在從事著記者的工作:如何去審視田野研究者和研究對象,敘述者和被敘述者之間的權力關係?能不能為這些人帶來故事的“利用”之外更切實的好處?我們和他們的主體性到底是什麼?——隻要這樣的自省乃至愧疚還存在,我認為記者寫齣來的東西就絕不會太差。
評分##蠻一般
評分##好看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有